Постановление № 5-65/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-112/2020

Дело № 5-65/2021

24RS0051-01-2020-000444-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 10 марта 2021 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2020 года в 09 часов 28 минут в период введенного режима повышенной готовности на территории Красноярского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в период действия указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, и Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, ФИО3, достоверно зная об установленной для граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, находился в <М> расположенном по адресу: <адрес>, при этом не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье персонала <М>, находящегося в <М>, и свое собственное. Своими действиями ФИО3 нарушил подпункт «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, а также подпункты «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В материалах дела имеется расписка ФИО3 о том, что он согласен, что извещения о времени и месте судебного заседания ему будут направлены смс-сообщением на указанный им номер мобильного телефона, при этом подтвердил, что по указанному им в расписке номеру мобильного телефона отсутствует блокировка на входящие смс-сообщения с коротких номеров и буквенных адресов, и обязался ежедневно просматривать смс-сообщения, поступившие на указанный им в расписке номер мобильного телефона. Также в расписке указано, что с момента поступления на указанный ФИО3 номер мобильного телефона соответствующего смс-сообщения он считается извещенным, а в случае изменения указанного в настоящей расписке номера мобильного телефона обязуется своевременно уведомить об этом суд. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО3 было направлено смс-сообщение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по указанному им в расписке номеру мобильного телефона, и согласно отчета об извещении с помощью смс-сообщения судебное извещение посредством смс доставлено ФИО3 17 февраля 2021 года. Тем самым судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 23 декабря 2020 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями ФИО3 от 23 декабря 2020 года, в которых ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, указал, что средства индивидуальной защиты органов дыхания он не надел по медицинским противопоказаниям (л.д. 7);

- рапортом <Д1> ФИО1 о том, что 23 декабря 2020 года в 09 часов 28 минут ФИО3 находился в <М> по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски) (л.д. 5);

- фототаблицей, составленной 23 декабря 2020 года <Д2> ФИО2 (л.д. 9);

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО3 (л.д. 11);

- информацией главного врача <Б> о том, что ФИО3 на диспансерном учете в поликлинике № у врача терапевта не состоит, противопоказаний для ношения медицинских масок, средств индивидуальной защиты органов дыхания не имеет (л.д. 16);

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО3 (л.д. 17-21).

Согласно Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» настоящий Федеральный закон определяет общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 23 июня 2020 года № 185-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года № 152-п на территории Красноярского края с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции.

В силу положений п. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», введенного Федеральным законом от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которых при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4 Правил); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4 Правил).

Также в силу положений п.п. «у, ф» ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», введенных Федеральным законом от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с указанной нормой Указом Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг установлено, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Тем самым, Правительством Российской Федерации и Губернатором Красноярского края в рамках реализации своих полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций установлены обязательные для исполнения гражданами требования при введении режима повышенной готовности.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО3, которому были известны положения Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, и Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, не выполнил установленные указанными нормативными актами требования, создал угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Тем самым, своими действиями ФИО3 нарушил подпункт «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31 марта 2020 года № 73-уг, а также подпункты «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 о том, что он не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания по медицинским противопоказаниям, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку из информации, представленной главным врачом <Б> следует, что ФИО3 на диспансерном учете в поликлинике № у врача терапевта не состоит, противопоказаний для ношения медицинских масок, средств индивидуальной защиты органов дыхания не имеет. При изучении записей в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № на имя ФИО3 судьей также не установлено наличие у ФИО3 заболеваний, свидетельствующих о том, что у него имеются противопоказания к использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания, будет в полной мере способствовать исправлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и профилактике совершения им административных правонарушений. Также судья полагает возможным назначить ФИО3 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде предупреждения судья не усматривает, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагает, что оно не будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО3, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

СУДЬЯ: И.Р. Гурочкина