Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019Уватский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0022-01-2019-000285-06 Дело № 2-160/2019 именем Российской Федерации с.Уват Тюменской области 04 июля 2019 года Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании письменной доверенности от 15.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу: (Адрес обезличен) (кадастровый (Номер обезличен), в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что в 1992 году купил нежилое помещение указанный гаражный бокс, договор купли-продажи не оформлялся, расписка не составлялась. Спорным гаражом на протяжении 27 лет и до настоящего времени пользуется добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. Права иных лиц на гараж не заявлялись. Признание права собственности на недвижимое имущество необходимо для регистрации соответствующего права истца на гаражный бокс, поскольку другим образом признать право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца на участии не явивших лиц не настаивала, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних. Представитель истца поддержала исковое заявление по основаниям, в нем изложенным. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района № 22 от 16.02.2019, ФИО2 имеет в непрерывном пользовании нежилое помещение № (Адрес обезличен) (кадастровый (Номер обезличен)) с 1992 года по настоящее время. Согласно сведениям Росреестра отсутствуют записи о регистрации прав на вышеуказанный гараж. Согласно информации администрации Уватского муниципального района, нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: (Адрес обезличен) в реестре муниципального имущества Уватского муниципального района Тюменской области не значится. В соответствии с п.2, п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из разъяснения, содержащегося в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца ФИО2 о том, что он владеет гаражом, расположенным по адресу: (Адрес обезличен) с 1992 года и по настоящее время, как своим собственным непрерывно, добросовестно и открыто, более пятнадцати лет. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью. Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – гаражный бокс, площадью 36,0 м2 расположенный по адресу: (Адрес обезличен)) с кадастровым номером (Номер обезличен) Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд (Адрес обезличен). Судья С.Н.Юдина Решение не вступило в законную силу Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |