Апелляционное определение № 33-4108/2026 от 3 марта 2026 г.




66RS0021-01-2025-000847-80

№ 33-4108/2026 (2-626/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Свердловский областной суд в составе судьи Хайровой Г.С., рассмотрев 04.03.2026 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о взыскании убытков по частной жалобе истца на определение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.01.2026,

установил:


решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 13.11.2025 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

12.11.2025 истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 13.11.2025.

Определением судьи Богдановичного городского суда Свердловской области от 15.12.2025 апелляционная жалоба истца оставлена без движения, ввиду несоответствия ее требованиями п. 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине отсутствия документа, подтверждающего направление или вручение третьему лицу ООО УК «Богдановичская» копии апелляционной жалобы и приложенных к нему документов, которые у третьего лица отсутствуют. Предоставлен срок для исправления недостатков до 30.12.2025.

Определением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.01.2026 апелляционная жалоба в связи с не устранением недостатков, указанных в определении судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 15.12.2025, возвращена ФИО1

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал частную жалобу, в обоснование которой указал, что недостатки, указанные в определении судьи от 18.04.2022 не могли быть им устранены, поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ему не направлялось. Просит определение судьи отменить, частную жалобу удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Исследовав гражданское дело, проверив законность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Сослано материалам дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 13.11.2025 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

12.12.2025 истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 13.11.2025.

15.12.2025 определением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области апелляционная жалоба истца оставлена без движения.

16.01.2026 определением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области апелляционная жалоба возвращена ФИО1

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.2025 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 01.01.2026 вопросы об оставлении без движения, возвращении и принятии апелляционной жалобы, представления разрешаются судом апелляционной инстанции.

Поскольку у судьи с 01.01.2026 отсутствовали полномочия для вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы, то определение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.01.2026 подлежит отмене, как незаконное.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


определение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.01.2026 отменить.

Судья: Г.С. Хайрова



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Богданович (подробнее)
КУМИ МО Богданович (подробнее)

Судьи дела:

Хайрова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)