Решение № 2-3961/2024 2-3961/2024~М-2763/2024 М-2763/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3961/2024Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-3961/2024 УИД 52RS0012-01-2024-004097-65 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Бор 19 декабря 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковой О.В., при секретаре Чистяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159516 рублей 23 копейки, из которых: 130821 рубль 60 копеек – просроченный основной долг; 25225 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 3468 рублей 81 копейка – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5785 рублей 49 копеек. В обоснование иска указано, что на основании заявления на получение карты для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. ФИО1 не исполняла условия по договору кредитной карты, поэтому истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте в сумме 156047 рублей 42 копейки, судебных расходов в размере 2160 рублей 47 копеек, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку ФИО1 денежные средства банку до настоящего времени не возвратила, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте со счетом № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159516 рублей 23 копейки, из которых: 130821 рубль 60 копеек – просроченный основной долг; 25225 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 3468 рублей 81 копейка – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5785 рублей 49 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчиком получена кредитная карта № ЕСМС8098 с лимитов кредита 160000 рублей. Вместе с тем истцом открыт банковский счет по данной карте №. Сумма предоставленных кредитных средств составила 130821 рубль 60 копеек. У заемщика возникла обязанность ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи по карте не производились. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте в сумме 156047 рублей 42 копейки, судебных расходов в размере 2160 рублей 47 копеек, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с неисполнением договорных обязательств у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159516 рублей 23 копейки, из которых: 130821 рубль 60 копеек – просроченный основной долг; 25225 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 3468 рублей 81 копейка – неустойка за просроченные проценты. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался. Иного расчета задолженности либо доказательств ее погашения ответчик не представил. Таким образом, учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет, указанный заемщиком, должником по вышеуказанному кредитному договору является ФИО1 доказательств погашения образовавшейся задолженности либо иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере 159516 рублей 23 копейки. Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 5785 рублей 49 копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159516 рублей 23 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 5785 рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года Судья О.В. Казакова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Казакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |