Постановление № 1-55/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-333/2019Кетовский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-55/2020 с. Кетово Курганской области 28 февраля 2020 года Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., с участием: помощника прокурора Кетовского района Курганской области Пешкова С.Н., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Михеевой Р.В. (удостоверение № 0165, ордер № 248160), при секретаре Якушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок №, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 09:00 до 13:00 09.11.2019 ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право рубки деревьев, с целью незаконной рубки лесных насаждений прибыл в лесной массив Введенского участкового лесничества Курганского мастерского участка ГКУ «Курганское лесничество», в квартал № выдел №, расположенный на расстоянии пяти километров в северо-восточном направлении от <адрес>, и, действуя умышленно, с помощью бензопилы спилил до степени прекращения роста пять сырорастущих деревьев породы береза, общей кубомассой 6,72 куб.м., относящихся на основании приказа Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 19.09.2011 № 659 к защитным лесам Лесопарковой части зеленой зоны. В результате действий ФИО1 ГКУ «Курганское лесничество» был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 80 348 рублей. Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитник Михеева Р.В. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ. Прокурор Пешков С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением путем перевода денежных средств в сумме 80 348 рублей на счет ГКУ «Курганское лесничество». Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1, который не трудоустроен, имеет на иждивении ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с <***>), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП <***>/451001001, р/с <***> Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140. Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - спил с пня дерева березы, фрагмент ствола березы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району - вернуть КГУ «Курганское Лесничество», при неистребовании в течение двух месяцев, - уничтожить; - 4,8 кубических метров дров деревьев породы береза, автомобиль марки ГАЗ-3307, с государственным регистрационным знаком <***>, бензопилу марки «Олео-Мак 941С», переданные на хранение ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности имущества. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области. Судья В.В. Балакин Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Балакин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |