Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 08 ноября 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Боровинской М.Н., ФИО1, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Вагайского района Тюменской ФИО2, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец и.о.прокурора Вагайского района Тюменской ФИО2, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда.

Свои требования истец мотивирует тем, что в результате проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда было установлено, что ИП ФИО1 осуществляет в Вагайском районе Тюменской области деятельность по розничной торговле, имеет три рабочих места: два в <адрес> и в <адрес>, но в нарушение требований закона ответчик не осуществила специальную оценку условий труда, отсутствие которой создает угрозу производственного травматизма, не позволяет работодателю достоверно установить вредные производственные факторы, влияющие на работников, при осуществлении трудовой деятельности, а также отсутствует возможность прогнозирования развития профессиональных заболеваний, в связи с чем, истец вынужден подать данное исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Вагайского района Тюменской области Боровинская М.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1, проживает в <адрес> и осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в <адрес> и <адрес>, что подтвердил в судебном заседании ее супруг <данные изъяты> допрошенный в качестве свидетеля и зарегистрированный и проживающий также в <адрес>.

Ответчик ФИО1, как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в судебном заседании, заявленные исковые требования признала полностью.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны, о чем она расписалась в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку обязанность по проведению специальной оценки условий труда, ответчиком не выполнена, что явилось основанием подачи иска в суд, что не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного и в соответствии со ст.212 ТК РФ, ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О специальной оценке условий труда", руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1 признание иска и.о.прокурора Вагайского района Тюменской ФИО2, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда.

Заявленные требования по исковому заявлению и.о.прокурора Вагайского района Тюменской ФИО2, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести специальную оценку условий труда на рабочих местах:

- 1 рабочее место, расположенное по адресу: <адрес>;

- 1 рабочее место, расположенное по адресу: <адрес>;

- 1 рабочее место, расположенное по адресу: <адрес>;

в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А. Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева.