Решение № 2-44/2020 2-44/2020(2-4545/2019;)~М-3665/2019 2-4545/2019 М-3665/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-44/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А. при помощнике судьи Смирновой И.В. с участием истца ФИО1, ФИО5 – представителя истца, ответчика ФИО6, ФИО7 – представителя отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирска рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО8 о признании права собственности ФИО1 17.06.2019 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО9, которым просила признать право собственности на 60/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ судом произведено процессуальное правопреемство – в процесс в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его опекуна ФИО1 Поскольку ФИО1 является так же и истцом по делу, т.е. процессуальным оппонентом ответчика, в процесс привлечен органа опеки и попечительства – администрация <адрес>. В судебном заседании истец уменьшила требования иска, просила признать право собственности на 598/1000 в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 и представитель органа опеки и попечительства не возражали против удовлетворения требования иска. Представитель Управления росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. Получив объяснении лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно договору № на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в собственность граждан: ФИО3 – 59,8 % / 100, ФИО6 и ФИО4 – 40,28% / 100. В силу п.2 ст. 244 ГК РФ, суд находит, что квартира передана в общую долевую собственность, при этом размере долей указан не корректно, в то же время, содержание договора позволяет установить, что ФИО3 передана в собственность 598/1000 доли в праве общей долевой собственности, а ФИО6 и ФИО4 – 402/1000 ( без определения долей между ними) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследством ФИО3, таким образом, являлась 598/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариально заверено соглашение, согласно которому ФИО6, от своего имени и в интересах ФИО1, а так же ФИО13 – наследница к имуществу отца- ФИО3 перераспределили доли в праве общей долевой собственности на <адрес> следующим образом: - ФИО3 – 60/100, - ФИО6 – 20/100, - ФИО4 – 20/100. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ правоспособность ФИО14 прекращена, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер его доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, ничтожно и, в силу ч.1 ст.167 ГК РФ, не породило правовых последствий. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 60/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, как наследнице ФИО3 Не смотря на ничтожность данного свидетельства, оно позволяет установить, что в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки – 6 месяцев со дня открытия наследства, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства отца - ФИО3 Суд находит установленным, что ФИО1 приняла наследство ФИО3 Принятое наследство, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на 598/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после отца - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуюсь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Признать право собственности ФИО1 на 598/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде. Решение принято судом в окончательном виде 05.06.2020 Судья: подпись Ю.А. Синеок Подлинник решения в материалах дела № 2-44/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |