Постановление № 5-98/2017 5-99/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 сентября 2017 года г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда (184310, <...>) Тараканов Роман Сергеевич, при секретаре Степановой Л.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также потерпевшего участник 1 рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 31 октября 2016 года – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

29 августа 2017 года в 21-м часу, в районе контрольно-пропускного пункта (далее - КПП) на выезде из военного городка № в пос.Верхнее Луостари Мурманской области, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он явился.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он при вышеуказанных обстоятельствах действительно управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с другим автомобилем, после чего покинул место ДТП, в чем он раскаивается.

Кроме личного признания ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии со схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 августа 2017 года, протоколом осмотра транспортного средства от 29 августа 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного происшествия <адрес> от 29 августа 2017 года, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 августа 2017 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, в 21-м часу того же дня в районе КПП на выезде из пос.Верхнее Луостари Мурманской области, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

Кроме того, факт произошедшего ДТП подтверждается и видеозаписью исследованной в ходе судебного заседания.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Печенгскому району ФИО2 от дежурной службы ему поступило сообщение, что в пос. Верхнее Луостари произошло ДТП. По прибытию на место ДТП было установлено, что в 21-м часу в пос. Верхнее Луостари у КПП возле выезда из городка, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, задним ходом допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места происшествия. В ходе опроса свидетелей было установлено, что автомобилем «<данные изъяты>» управлял гражданин ФИО1

Указанному рапорту сотрудника полиции соответствуют сообщение дежурной части ОП по обслуживанию г.Заполярный № от 29 августа 2017 года, согласно которому в 20 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение о ДТП в районе КПП пос. Верхнее Луостари.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля потерпевший участник 1 показал, что 29 августа 2017 года в 21-м часу, он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в пос.Верхнее Луостари Мурманской области и возле шлагбаума КПП на выезде из военного городка № остановился за автомобилем «<данные изъяты>». Водитель указанного транспортного средства начал движение назад и допустил столкновение автомобилей. После столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты>» остановился и вышел из автомобиля, им оказался его сослуживец - ФИО1. Обсудив произошедшее, они решили вызвать сотрудников ГИБДД для оформления ДТП и, чтобы освободить проезд для других транспортных средств, отъехать в сторону, однако, отъехав в сторону, ФИО1 уехал с места ДТП.

Из показаний свидетеля участник 2 следует, что 29 августа 2017 года в 21-м часу он, вместе с участник 3 находился, в пос.Верхнее Луостари Мурманской области в районе КПП на выезде из военного городка, где увидел, что стоящий перед шлагбаумом автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого находился его сослуживец – ФИО1, осуществляя движение задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», которым управлял ФИО3. После случившегося водители вышли, и поговорив отъехали в сторону, после чего ФИО1 уехал с места ДТП.

Аналогичные по существу показания дал и свидетель участник 3.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей в судебном заседании не установлено, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что свидетели участник 2 и участник 3 не могли видеть факт ДТП являются надуманными, поскольку каких-либо обстоятельств указывающих на это в судебном заседании не установлено.

Таким образом, следует полагать доказанным, что 29 августа 2017 года в 21м часу в пос.Верхнее Луостари Мурманской области в районе КПП на выезде из военного городка №, ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, то единственно возможным административным наказанием является лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, следует признать его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, надлежит признать повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 1 (один) месяц.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО4 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором.

Судья Р.С.Тараканов