Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием представителей истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 08 июня 2017 года, а также адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № 614 от 08 мая 2014 года и ордер № 025512 от 15 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

В суд обратилась ФИО6 с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее – администрация Гаврилово-Посадского муниципального района) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании ее наследником, принявшей наследство.

В исковом заявлении ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, до своей смерти она проживала по адресу: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности, которую она получила в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать фактически приняла наследство после смерти мужа, постоянно проживала в доме, пользовалась и распоряжалась им и земельным участком как своим собственным, но не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав. Совместно с матерью проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Другая <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка принадлежит ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации права №, запись регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при жизни оставила завещание, в котором завещала мне земельный участок и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери с заявлением в права наследования никто к нотариусу не обращался, полагая, что оформить права наследования не нужно, поскольку в доме оставался проживать ФИО7. Кроме того истец проживает в Республики Татарстан и в связи с отдаленность места проживания также полагала, что по завещанию оформлять право собственности не нужно, пока там проживает ФИО7. После смерти ФИО7 истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду пропущенного срока для принятия наследства. В настоящее время она планирует сменить место жительство и переехать в дом, который ей завещала мать. В настоящее время она ухаживает за садом на земельном участке, оплачивает счета за коммунальные услуги, поскольку ФИО7 был не платежеспособен, планирует сделать в доме косметический ремонт.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле участвуют ее представители.

Представители истца ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Гаврилово-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебное заседание также не явилось третье лицо - нотариус Гаврилово-Посадского нотариального округа Ивановской области ФИО8, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ регистрационной службой Ивановской области (ЗАГС) <адрес> филиала составлена запись акта о смерти № (л.д. 21).

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).

Из свидетельства о рождении РЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО10 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО6 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д.20).

Судом установлено, что других наследников первой очереди на имущество ФИО3 нет, какие-либо другие лица на данное наследство не претендуют, ФИО6 является дочерью умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 8).

Из ответа нотариуса Гаврилово-Посадского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после умершей ФИО3 не заводилось (л.д. 27).

Согласно справке, выданной МФЦ «Мои документы» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день смерти зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 11)

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 и зарегистрированного в реестре № В-331 следует, что ФИО3 из принадлежащего ей имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО6 (л.д.17 ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. являются: ФИО1, на праве общей долевой собственности ( <данные изъяты> доля в праве) и ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) (л.д. 14-16).

ФИО6 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не обращалась, поскольку проживает в Республики Татарстан, считала, что оформлять права наследования не нужно, поскольку у нее имеется завещание на часть вышеуказанного жилого дома и земельного участок, а также, что в доме проживал ее брат ФИО7.

При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места жительства ФИО6 и то, что ФИО6 не знала, о том, что ей необходимо вступать в права наследства, суд считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстанавливает ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признает ее наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (04.09.2017 г.).

Судья С.Н. Лавров