Решение № 2-786/2018 2-786/2018 ~ М-552/2018 М-552/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-786/2018

Дело № 2-786/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.

при секретаре Ушаковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... (далее ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №...) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что между ПАО Сбербанк и З.И.Д. был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. на индивидуальных условиях кредитования. Согласно договору кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита 204060 рублей, срок возврата кредита - по истечении 12 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка - 15,90 % годовых. Свою обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно общим условиям кредитования и индивидуальным условиям договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на .. .. ....г. задолженность по Кредитному договору №... составляет 207341,28 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 173440,64 руб. просроченная задолженность по процентам - 12774,16 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг - 21126,48 руб. Заемщик ФИО4, .. .. ....г. года рождения, умер .. .. ....г. что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от .. .. ....г. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам З.И.Д.. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 4.2.3. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 207341,28 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 173440,64 руб. просроченная задолженность по процентам - 12774,16 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг - 21126,48 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 5273,41 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» - ФИО5, действующий на основании доверенности №...-Д от .. .. ....г. (л.д.79-81), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что после смерти отца З.И.Д., он в наследство не вступал, наследство приняла его мать ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она после смерти мужа З.И.Д. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ул.....г....., Также указала, что является единственным наследником, принявшим наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. Пояснила, что она с сыном обращались в страховую компанию в связи со смертью мужа, так как кредит был застрахован. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, не признав данный случай страховым.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.78).

Представитель третьего лица ООО "......." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Банком и заемщиком З.И.Д. был заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил З.И.Д. кредит в сумме 204060 рублей под 15,90% годовых на срок - по истечении 12 месяцев с даты его фактического подписания, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.13-15), индивидуальными условиями кредита (л.д.17-21), графиком платежей (л.д. 22).

Заключив кредитный договор с Банком, З.И.Д. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в соответствии с Условиями, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику на его имя в банке.

.. .. ....г. З.И.Д. умер, о чем составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти №... №... (л.д.5).

Согласно ответу ул.....г..... нотариальной палаты от .. .. ....г. после смерти З.И.Д., умершего .. .. ....г., наследственное дело заведено нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ул.....г..... Б.И.В. (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.46), после смерти З.И.Д. наследником, принявшим наследство являются жена ФИО3. При этом наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ул.....г......

Обязательство З.И.Д., возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. В данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Иных наследников при рассмотрении данного дела не установлено. Как следует из объяснений ответчика ФИО3, она является единственным наследником принявшим наследство, после смерти ее мужа З.И.Д., а также подтверждается объяснениями ответчика ФИО1, который пояснил, что после смерти его отца З.И.Д. он наследство не принимал.

Банк направлял ответчикам уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк России и З.И.Д., которая по состоянию на .. .. ....г. составляла 179575,75 рублей. В данных уведомлениях истец просил ответчиков явиться в банк для урегулирования вопроса по погашению задолженности по кредитному договору (л.д.27-29). Однако, ответчики на данное уведомление банка не отреагировали.

Ответчику З.И.Д. банком было направлено требование от .. .. ....г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до .. .. ....г. (л.д. 30).

Как следует из представленных материалов дела и подтверждается объяснениями ответчиков, в рамках данного кредитного договора был заключен договор страхования с ООО СК ".......". После смерти заемщика, его сын З.В.И. обратился с заявлением в страховую компанию, однако в выплате страхового возмещения было отказано, так как данный случай не является страховым (л.д.85). Решение об отказе в выплате страхового возмещения ответчиком не оспорено.

Согласно расчету задолженности (л.д.5), по состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 207341,28 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 173440,64 руб., просроченная задолженность по процентам – 12774,16 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг - 21126,48 рублей.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет суммы долга, процентов и пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, поскольку при жизни З.И.Д. не исполнил свое обязательство перед банком в полном объеме по погашению задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., в связи с чем, в силу закона ответчик ФИО3, являясь наследником принявшим наследство, отвечает по долгам наследодателя, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 207341 рубль 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5273,41 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.4), связаны с рассмотрением дела.

Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств принятия ответчиками ФИО1, ФИО2 наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 207341 (двести семь тысяч триста сорок один) рубль 28 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 173440 (сто семьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 64 копейки;

- просроченная задолженность по процентам - 12774 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек;

- просроченные проценты на просроченный основной долг - 21126 (двадцать одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля 41 копейку.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018 года

Судья М.О. Полюцкая