Постановление № 1-221/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-221/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

город Тюмень 03 августа 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ленинского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каковкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов ФИО1, находясь вблизи <адрес>, при помощи грузового автомобиля-манипулятора, введя в заблуждение водителя данного автомобиля относительно правомерности действий ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить металлический контейнер стоимостью 22 040 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 ФИО1, выполнив все необходимые действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены посторонними лицами. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, Потерпевший №3 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 040 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, выразившегося в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании адвокат ФИО4 и подсудимый обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №3, так как ущерб потерпевшей возмещён в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, просившего удовлетворить ходатайство, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный преступлением ущерб потерпевшей Потерпевший №3 возместил в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой потерпевшей Потерпевший №3, также не возражавшей против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон (л.д. 160 т.1, л.д. 1-2, 6,7, 10-12, 14, 15, 21, 23 т.2).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении подсудимого по факту покушения на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №3 - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – (по факту покушения на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №3), на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова