Решение № 2-628/2025 2-628/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-628/2025

УИД 61RS0050-01-2025-000611-55 Дело № 2-628/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.А. к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.А., в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя требования тем, что согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. принадлежал земельный участок, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право в Управлении Росреестра по РО не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №. Наследником является дочь К.Т.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Нотариусом Пролетарского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. На земельный участок, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельство внесены исправления. Признать право собственности в порядке наследования К.Т.А. может только в судебном порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ за К.Т.А. согласно лицевому счету №, начало ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за К.Т.А. право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец К.Т.А. и её представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в назначенное судом время не явились, посредством заявления представитель ФИО1 просила рассмотреть дело её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в назначенное судом время представитель не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Суховским сектором Пролетарского о/ЗАГС Ростовской области и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОЗАГС администрации Пролетарского района Ростовской области (л.д. 20, 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, К.Т.А. является дочерью умершей Г.В.В.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подано дочерью К.Т.А.. К.Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай (доли) и имущественный пай (л.д.34-49).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).Таким образом, принятие наследственного имущества после смерти Г.В.В. её дочерью К.Т.А. осуществлено через подачу по месту открытия наследства нотариусу Пролетарского нотариального округа заявления наследника о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец К.Т.А. в порядке ст. 1152 ГК РФ является в настоящее время единственным наследником принявшим наследство после смерти матери Г.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Г.В.В. постановлением Суховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 0,42 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 18).Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью 4200 кв.м., КН №, расположенный по адресу <адрес>, следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует (л.д. 30).В ходе судебного разбирательства, суду не были представлены доказательства предоставления истцу К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка, общей площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в собственность, о чем К.Т.А. администрацией Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, в лице главы ФИО3 выдана выписка от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. При этом в данной Выписке не имеется сведений о реквизитах документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у К.Т.А. права на земельный участок. Постановления или распоряжения о выделении К.Т.А. на каком-либо виде права спорного земельного участка органами местного самоуправления как поселения, так и района суду не представлены. При этом суд полагает необходимым отметить, что Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок может быть выдана гражданину только при наличии документа, подтверждающего основание предоставления гражданину данного земельного участка, вид данного права, при этом в выписке должны быть указаны реквизиты данного документа; выписка из похозяйственной книги должна подтверждать пользование гражданином земельным участком, ранее предоставленным ему на законных основаниях для ведения личного подсобного хозяйства; сам по себе факт пользования земельным участком без наличия какого-либо государственного акта о предоставлении такого земельного участка основанием для возникновения права не является. Таким образом, судом установлено, что именно Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает установленным, что К.Т.А. приняла наследство после смерти Г.В.В. в связи с чем требование о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Г.В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.А., удовлетворить.

Признать за К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на земельный участок с КН 61:31:0090101:507, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение изготовлено – 07 июля 2025 года.