Решение № 2А-2385/2019 2А-2385/2019~М-1959/2019 М-1959/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-2385/2019

Дело №2а – 2385/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 23.05.2019 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Джиоевой М.Р.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л :

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований иска указано, что ФИО1, осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год. Вновь осужден по приговору мирового судьи №29 Советского районного суда г. Владикавказа от ..., по <данные изъяты> УК.РФ, к <данные изъяты> году лишения свободы в ИК общего режима. Освободился из мест лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год. Вновь осужден Советским районным судом г. Владикавказа от ... по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы по ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год. Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от. ... по <данные изъяты> лишения свободы в соответствии со ст.74 ч.5 УК.РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №29 Северо-Западного района от ... на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ... в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. По постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания г. <данные изъяты> от.... изменено исправительное учреждение из колонии поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок <данные изъяты>. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден мировым судьей судебного участка №24 от ... по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден Правобережным районным судом РСО-Алания от. ..., по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освободился из мест лишения свободы ..., по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... примерно в 00 ч. 05 м., ФИО1 был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО1 нарушил обязанности лица, в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП №3 согласно графика утвержденного начальником ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу и тем самым был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По месту жительства участковым уполномоченным обслуживающий участок, на котором проживает ФИО1, характеризуется с удовлетворительной стороны. Склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника,- устойчивых антисоциальных установках. Установление дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ, а так же ст.124, ст.270, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административый истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего в <адрес>: запрещение посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запретить выезжать за пределы РСО-Алания без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений дополнить в виде запрета: на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик – ФИО1, административный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Джиоевой М.Р., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №3 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год.

Вновь осужден по приговору мирового судьи №29 Советского районного суда г. Владикавказа от ..., по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы в ИК общего режима. Освободился из мест лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год.

Вновь осужден Советским районным судом г. Владикавказа от ... по <данные изъяты> годам лишения свободы по ст.73 УК РФ на <данные изъяты> год.

Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... по <данные изъяты> лишения свободы в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №29 Северо-Западного района от ... на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ... в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

По постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания г. Владикавказа от ... изменено исправительное учреждение из колонии поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок <данные изъяты>. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Вновь осужден мировым судьей судебного участка № от ... по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Вновь осужден Правобережным районным судом РСО-Алания от. ..., по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освободился из мест лишения свободы ..., по отбытии срока наказания.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ... примерно в <данные изъяты> ФИО1 был проверен в ночное время суток по месту жительства. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл и тем самым ФИО1 нарушил обязанности лица, в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП №3 согласно графика утвержденного начальником ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу и тем самым был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным обслуживающий участок, на котором проживает ФИО1, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника - устойчивых антисоциальных установках.

Установление дополнительных мер административного надзора в Административный истец просит суд установить дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего в <адрес>: запрещение посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запретить выезжать за пределы РСО-Алания без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений дополнить в виде запрета: на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования настоящего административного иска, поскольку установление ФИО1 дополнительных ограничений не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после установления ему административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничительные меры административного надзора, а именно: запретить выезжать за пределы РСО-Алания без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений дополнить в виде запрета: на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП №3 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения следующие дополнительные ограничения: запретить выезжать за пределы РСО-Алания без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; запрет на пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений дополнить в виде запрета: на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев