Решение № 2А-1002/2017 2А-1002/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1002/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 09 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1002/2017 по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора У С Т А Н О В И Л Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1, 17.02.1989г.р., имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ. ...... ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ...... ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 3 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: ...... по ст. 6.24 КоАП РФ - ...... в 10 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте около автостанции по **** и осуществлял курение табачных изделий, а именно, сигарет «Максим» находясь вне специально отведенном месте для курения, чем нарушил ст. 12 ФЗ *** от ......, был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей. ...... по ст.20.21 КоАП РФ - ...... в 21 час 20 минут ФИО1 находился в общественном месте около **** в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое и общественную нравственность. Был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 проживает совместно с родителями и сожительницей Работает по найму в КФХ «Распопин». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Учитывая вышеизложенное и то что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, руководствуясь ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ФЗ от ...... № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, 17.02.1989г.р., <...>, проживающего по адресу: **** сроком на 3 года. Установить в отношении его следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, причина явки административного истца признана судом необязательной. Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражает, факт привлечения к административной ответственности не отрицает. Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание признание требований административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступившему в законную силу ......, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 74 ч.4, ст.70 УК РФ 8 лет 6 месяцев лишения свободы без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, л.д. 8-10. Согласно справке *** от ...... ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ...... по ......, освобожден по постановлению Саянского городского суда от ...... условно-досрочно, на не отбытый срок 2 год 7 месяцев 3 дня, л.д. 11. Согласно представленным суду доказательствам, ФИО1 дважды за один год привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, л.д. 13, 14. Из объяснения ФИО1 от ...... следует, что он проживает по адресу: **** совместно с родителями и сожительницей ФИО2 по найму разнорабочим в КФХ «Распопин». ...... осужден Тулунским городским судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно ...... на 2 года 7 месяцев 3 дня. Срок условного освобождения закончился в августе 2016 года. В августе и сентябре 2016 года привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции он узнал, что в отношении него будет установлен административный надзор. В случае перемены места жительства он обязуется поставить в известность сотрудников полиции. У него имеется брат А.Н. и сестра А.Н., которые проживают в с.Красный Октябрь Согласно рапорту-характеристике ФИО1 .......р., за время проживания характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с родителями и сожительницей, официально не трудоустроен, работает по найму у КФХ «Распопин». Ранее жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Спиртным не злоупотребляет, л.д. 16. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и доказательства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым установить административному ответчику ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ *** от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Установить ФИО1, ...... года рождения, место рождения с****, проживающего по адресу: ****, административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Тулунского **** без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Осуществление административного надзора возложить на МО МВД России «Тулунский». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Н.А. Рыжова Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |