Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело № 2-595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 13 ноября 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе судьи А.Ю. Могильникова, при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующих в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4, ФИО4 и администрации Красногорского района Алтайского края об определении долей, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за ФИО2, ФИО1.

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, признав их равными в виде ? доли за ФИО1, в виде ? доли за ФИО2.

В обоснование иска указывают, что в 1993 году А/О «Бия» (в настоящее время ликвидирована, правопреемников не имеет) по договору приватизации в собственность семьи ФИО2 безвозмездно передано вышеуказанное жилое помещение. Помимо ФИО2 в приватизации участвовали супруга ФИО1 и дети ФИО4, ФИО4 В настоящее время дети отказываются от своей доли, не желают оформлять право собственности на указанную квартиру. Истцы желают зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, однако сделать этого не могут, так как в договоре не указаны все собственники, не определены доли, имеются неточности в адресе. С момента вселения до настоящего времени истцы владеют и пользуются спорной квартирой как собственники.

Представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представили заявления в котором исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчиками ФИО4, ФИО4 и представителем ответчика администрации Красногорского района В.А.Л., исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, признав их равными в виде ? доли за ФИО1, в виде ? доли за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников