Постановление № 5-498/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-498/2018




Дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Саранск 06 июля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),

при секретарях судебного заседания Давыдовой Алине Викторовне, Базеевой Елене Валерьевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего гр. 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


По результатам проведенного административного расследования на основании определения <данные изъяты> от 30.04.2018 в отношении ФИО2 30.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 30.04.2018 в 19 часов 00 минут около дома № 6 по ул. Победы г. Саранска ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), не уступил дорогу транспортным средствам, двигающимся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр. 8, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр. 11 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> гр. 8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от 11.05.2018, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при этом на улице шел дождь, что послужило причиной ДТП.

Потерпевший гр. 8 суду пояснил, что в тот день передвигался на мотоцикле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в вечернее время по ул.Победы г.Саранска произошло ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время ФИО2 перед ним извинился, претензий к нему не имеет, состояние здоровья оценивает как нормальное.

Потерпевший гр. 11 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой и телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью третьей статьи 25.2 КоАП Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося потерпевшего гр. 11

Часть первая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 Распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими обвинительными доказательствами: рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 30.04.2018 (л.д.17-19); схемой происшествия от 30.04.2018 (л.д.21); протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2018 (л.д.23-25); объяснениями ФИО2 от 30.04.2018 (л.д.27); объяснениями гр. 11 от 30.04.2018 (л.д.26); объяснениями гр. 8 от 30.04.2018 (л.д.28); заключением консультанта ГБУЗ РМ «Мордовская Республиканская клиническая больница» от 30.04.2018 года (л.д.41); значениями прибора алкотектор от 30.04.2018 (л.д.29,31,33); актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2018 в отношении гр. 8 (л.д.30); актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2017 в отношении ФИО2 (л.д.32); актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2017 в отношении гр. 11 (л.д.34); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д.38); рапортом старшего дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 30.04.2018 (л.д.4, 7, 10); заключением эксперта № от 11.05.2018, согласно которого у гр. 8 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель (21 дня) (л.д.39); протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 30.05.2018 (л.д.2); приложением к протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от 30.05.2018 (л.д.42-43).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации старший инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 21 суду пояснил, что в ходе проведенного административного расследования было установлено, что 30.04.2018 в 19 часов 00 минут возле дома № 6 по ул. Победы г. Саранска ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортным средствам, двигающимся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр. 11 В данном ДТП гр. 8 был причинен легкий вред здоровью, гр. 11 никаких телесных повреждений не получил, был указан в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшего, так как его автомобиль получил механические повреждения. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении по части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные обвинительные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, <данные изъяты>.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения потерпевшему гр. 8, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, – вне максимальных размеров, установленных санкцией части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, УИН 18810413181010012527.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ