Постановление № 5-105/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2017 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшегося,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО

установил:

ФИО1 29.09.2017 года, в 23 часа 30 минут, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кафе «Пивбар», нанес побои потерпевшей ФИО а именно: травматический отек мягких тканей правого бедра.

30.11.2017 года участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Х. Д.А. по данным обстоятельствам в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении серии № статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в совершении административного правонарушения раскаялся. Отводов не заявил. Просит при назначении ему административного наказания ограничиться предупреждением.

Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО просит назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отводов не заявила.

Судом исследованы материалы дела, собранные в подтверждение вины ФИО1, в том числе:

- протокол об административном правонарушении серии № от 30.11.2017 года, оформленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Х. Д.А., в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 и потерпевшая замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали;

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 30.09.2017 года о поступлении информации о причинении ФИО1 телесных повреждений потерпевшей;

- письменное заявление потерпевшей от 30.09.2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности на причинение побоев;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2017 г. № вынесенное участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Х. Д.А. по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения;

- протокол осмотра помещения кафе «Пивбар» по адресу: <адрес>, осмотр состоялся 30.09.2017 года в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 25 мин.;

- письменное объяснение ФИО данное 30.09.2017 года, содержание объяснения аналогично содержанию протокола об административном правонарушении;

- справка МБУЗ ЦРБ Обливского района от 02.11.2017 года № о том, что ФИО. обращалась 30.09.2017 года за медицинской помощью, диагноз: ушиб м/т правого бедра, паховой области справа;

- заключение эксперта Бюро СМЭ ГБУ РО «БСМЭ» от 05.10.2017 года за №. Согласно заключению, у ФИО имелось телесное повреждение: травматический отек мягких тканей правого бедра. Данное повреждение причинено твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой, давностью возникновения не исключено в указанный срок, т.е. 29.09.2017 года, и квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виденаложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой вид наказания как предупреждение не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа «административный штраф».

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______Михайлова А.Л.____