Решение № 2-2823/2018 2-310/2019 2-310/2019(2-2823/2018;)~М-2587/2018 М-2587/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2823/2018Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 04.02.2019 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи: Одинцова В.В. при секретаре Мугу Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика ФИО1 не препятствовать истцу во вселении и использовании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>; устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно: обеспечить беспрепятственный допуск в нее истцу. В обосновании иска указал, что является собственником <адрес> общей площадью 85.5 кв.м, и 1/13 доли земельного участка расположенных по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА № от 01.09.2012г. В квартире зарегистрирована и проживает ответчица ФИО1, его бывшая супруга брак с которой расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчица чинит истцу препятствия в проживании, вселила без его ведома и согласия постороннего гражданина, с которым совместно всячески его оскорбляют и запретили появляться в его же собственной квартире купленной от продажи добрачного имущества. В связи с действиями ответчика он вынужден проживать в съемной квартире. Считает, что данные действия нарушают его права. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчица надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен. Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителей истца и ответчицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Как следует из ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также путем прекращения или изменения правоотношения. В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является собственником <адрес> общей площадью 85.5 кв.м, и 1/13 доли земельного участка расположенных по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА № от 01.09.2012г. В квартире зарегистрирована и проживает ответчица ФИО1, бывшая супруга истца. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ № от 03.06.2016г. С момента расторжения брака ответчица чинит истцу препятствия в проживании, вселила без его ведома и согласия, постороннего гражданина. В связи с действиями ответчика истец вынужден проживать в съемной квартире. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ответчица ФИО1, не являясь собственником спорной квартиры, не являясь членом семьи истца, препятствует истцу ФИО2 во владении квартирой, умышленно чинит препятствия в осуществлении его прав по пользованию принадлежащим ему имуществом, как собственника квартиры. При таких обстоятельствах требования ФИО2 о понуждении ответчика ФИО1 не препятствовать истцу во вселении и использовании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>; устранении препятствия в пользовании жилым помещением, а именно: обеспечить беспрепятственный допуск в нее истцу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользования, удовлетворить. Обязать ФИО1 не препятствовать ФИО2 во вселении и использовании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, квартирой № по <адрес> в <адрес> РА, обеспечив беспрепятственный допуск в нее ФИО2. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тахтамукайского районного суда РА Одинцов В.В. Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Одинцов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|