Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пгт. Экимчан 3 апреля 2017 год

Судья Селемджинского районного суда <адрес> Иванкина А.Г., рассмотрев заявление ФИО1 о возвращении без рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства его искового заявления к администрации <адрес> о признании отказа на участие в конкурсе на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» не соответствующим законодательству Российской Федерации, с требованиями: - аннулировать результаты конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, а конкурс на замещение вакантной должности, не состоявшимся; - обязать администрацию <адрес> назначить новую дату проведения конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» в соответствии Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании отказа на участие в конкурсе на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» не соответствующим законодательству Российской Федерации, с требованиями: - аннулировать результаты конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, а конкурс на замещение вакантной должности, не состоявшимся; - обязать администрацию <адрес> назначить новую дату проведения конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» в соответствии Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное заявление оставлено без движения в связи с наличием спора о праве участия в конкурсе на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», который не может быть разрешён в порядке административного судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и представить суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

После устранения недостатков указанных в определении суда от 28.02.2017г. об оставлении административного искового заявления без движения, ДД.ММ.ГГГГ в Селемджинский районный суд от ФИО1 поступило исковое заявление к администрации <адрес> о признании отказа в участии в конкурсе на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», не соответствующим законодательству Российской Федерации, с требованием аннулировать результаты конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, а конкурс на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», не состоявшимся, обязать администрацию <адрес> назначить новую дату проведения конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» в соответствии с Федеральным Законом «О муниципальной службе в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ до принятия указанного искового заявления к производству суда в Селемджинский районный суд поступила частная жалоба ФИО1, в которой он просил отменить определение суда об оставлении административного искового заявления без движения и передать вопрос на новое рассмотрение.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 возвращена заявителю ввиду пропуска срока на его обжалование, и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление об оставлении без рассмотрения в гражданском судопроизводстве его искового заявления к администрации <адрес>, направленного в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ему всех документов.

Указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку до подачи заявления о возвращении искового заявления определение суда о принятии искового заявления к производству вынесено не было, исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании отказа на участие в конкурсе на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» не соответствующим законодательству Российской Федерации, с требованиями: - аннулировать результаты конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, а конкурс на замещение вакантной должности, не состоявшимся; - обязать администрацию <адрес> назначить новую дату проведения конкурса на замещение вакантной должности начальника МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» в соответствии Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации», - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Г. Иванкина