Решение № 2-341/2018 2-341/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018

Дело №2-341/2018

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 22 февраля 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 97000,00 рублей, и о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3110,00 рублей.

Требования истца мотивированы тем, ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 … рублей согласно расписке от …г., со сроком возврата суммы долга – сентябрь 2017 года. …. ответчик взяла у истца еще … рублей, а …. еще … рублей, написав соответствующие расписки. …. ответчиком ФИО2 написана расписка о том, что общая сумма задолженности перед истцом составляет … рублей со сроком возврата в … года. …. ответчик взяла у истца в долг … рублей со сроком возврата ….. Таким образом, общая сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет 97000,00 рублей со сроком возврата до ….. На все устные претензии ответчик не реагирует, срок возврата денежных средств ею неизвестен, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы, приняв признание иска ответчиком, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 97000,00 рублей со сроком возврата до ….., что подтверждается представленными в материалы дела расписками.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок погашения задолженности, согласно распискам, определен …..

В указанный срок долг ответчиком не возвращен, факт получения

денежных средств в размере 97000,00 рублей ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы займа согласно условий, определенных договором между сторонами, в установленный срок не имеется, то требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом, при обращении в суд, понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110,00 рублей, подтвержденные квитанцией от …., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 97000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110,00 рублей, а всего 100110 (сто тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья- Власова И.Н.