Постановление № 5-68/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018

Дело № 5-68/2018
6 июня 2018 года
город Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении:

ФИО1, ************ года рождения, уроженки *********, проживающей по адресу: г.Архангельск, ***********, зарегистрированной по адресу: г.Архангельск, ************, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2018 года около 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 6 этажа, в шестом подъезде дома *********** в г.Архангельске, выражая явное неуважение к обществу нарушила общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение, громко ругалась нецензурной бранью в адрес соседей и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировала, оказывала неповиновение законным требованиям представителям власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, в связи с чем в отношении неё были применены специальные средства – наручники.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушатся в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 6 июня 2018 года около 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 6 этажа, в шестом подъезде дома ************** в г.Архангельске, выражая явное неуважение к обществу нарушила общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение, громко ругалась нецензурной бранью в адрес соседей и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировала, оказывала неповиновение законным требованиям представителям власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, в связи с чем в отношении неё были применены специальные средства – наручники.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым она выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей **************. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет.

В своих объяснениях в судебном заседании ФИО1 не оспаривает вменяемое ей административное правонарушение.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и её родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – ******************, ИНН – **********, КПП – *******, ОКТМО ********, р/с – ***************, лицевой счет ************, банк получателя – отделение Архангельск, БИК – ***********, КБК ****************, УИН ****************.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.Ю.Демин