Решение № 2-1062/2025 2-1062/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-1062/2025




УИД 21RS0024-01-2025-000397-68

№2-1062/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

установил:


ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в период брака на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его супруга ФИО1 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Квартира приобретена в том числе за счет средств материнского капитала. Супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками, обратившимися к нотариусу, являются истцы: ФИО2 – супруг, ФИО3 А. – сын, ФИО4 А. – дочь. Поскольку доля детей в праве собственности на квартиру не определена, у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание изложенное, просит прекратить право общей совместной собственности на квартиру; определить доли членов семьи на квартиру: наследодателя ФИО1 – №, включив ее в наследственную массу, ФИО2 – 93/200, каждому из детей – по 7/200 и признать право собственности на квартиру за ФИО2 на №, за детьми – по № за каждым.

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации <адрес>, не явившись в судебное заседание, просил о рассмотрении дела без его участия, оставив решение на усмотрение суда.

Нотариус ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица ПАО Сбербанк, Управление Росреестра по ЧР, ФИО9, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 (фамилия до брака – ФИО9) зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги имеют двоих детей – ФИО3 А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 А., 20.032014 г.р.

В период брака супруги на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 2800 000 рублей.

Право общей совместной собственности на приобретенную квартиру зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 (запись 21/001/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку квартира по возмездной сделке приобретена в период брака, она является совместно нажитым имуществом.

Из материалов гражданского дела следует, что приобретенная квартира оплачена супругами за счет целевых кредитных средств, предоставленных ФИО2 и ФИО1 ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 400 000 руб., что подтверждено справкой об использовании средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются супруг – ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3

Мать умершей – ФИО9 сообщила нотариусу о том, что пропустила срок для принятия наследства, на наследство не претендует.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственно дело №.

Иных наследников первой очереди имущества умершей ФИО1, кроме привлеченных к участию в деле, не имеется.

Перед судом ставится требование об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, судом установлено, спорная квартира приобретена в период брака супругов, а потому является их совместно нажитым имуществом в равных долях; поскольку часть потраченных денежных средств возмещена за счет средств материнского (семейного) капитала, все члены семьи, включая всех детей, также имеют право на получение доли в жилом помещении в части размера материнского капитала, при этом средства материнского капитала подлежат разделу между всеми членами семьи в равных долях. Доля в материнском капитале, принадлежащая ФИО1 включается в состав наследственной массы.

Истцом представлен расчет, в котором указанные обстоятельства приняты во внимание, судом расчет проверен, признан верным и не нарушающим прав несовершеннолетних, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.:

- ФИО2 – №

- ФИО3 – №,

- ФИО4 – №,

- ФИО1 №, включив ее долю в наследственную массу после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.:

- за ФИО2 в № доле;

- за ФИО3 – в № доле,

- за ФИО4 – в № доле.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Информация скрыта (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ