Постановление № 5-930/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-930/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное город Волгоград 12 июня 2017 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающей у ИП ФИО3, проживающей – <адрес>, р.<адрес><адрес> ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: в 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, тайно похитила товарно-материальные ценности (сыр «Белый медведь» стоимостью 65 рублей 04 копейки, бритвы «Venus simply 3» одноразовые стоимостью 141 рубль 82 копейки), на общую сумму 206 рублей 86 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», выйдя с похищенным через расчетно-кассовый узел торгового комплекса, где была задержана. ФИО2 виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ она была в магазине «<данные изъяты>», положила в корзину, среди прочих покупаемых товаров, сыр и бритвы, которые попали в углубление корзины, а когда она выкладывала товары, то по ошибке не вытащила бритвы и сыр и толкнула тележку к выходу, в связи с чем потом, когда отходила от кассы, она была остановлена сотрудниками охраны, заявившими, что своими действиями она совершила хищение сыра и бритв, хотя она просто не заметила эти товары, и действовала без какого-либо умысла на хищение. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Из отношения заместителя директора ТК ООО «<данные изъяты>» ФИО4, справки о закупочной стоимости товаров, усматривается, что общая стоимость товаров (сыр «Белый медведь», стоимостью 65 рублей 04 копейки, бритвы «Venus simply 3», одноразовые стоимостью 141 рубль 82 копейки), изъятых у ФИО2, составила 206 рублей 86 копеек. Согласно рапорта сотрудника полиции сотрудник ЧОП магазина пояснил, что ФИО2 прошла кассу, не оплатив сыр и одноразовые бритвы. Таким образом, оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими, вопреки доводам ФИО2, доказана ей виновность в хищении имущества ООО «Лента» (на общую сумму 206 рублей 86 копеек), поскольку она прошла место оплаты товаров, не предъявив полностью товары к оплате. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хищения, то есть хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить ФИО2 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы). Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол № №). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья подпись ФИО1 Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-930/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-930/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-930/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-930/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-930/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-930/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-930/2017 |