Определение № 2-477/2017 2-477/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Шишкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Кочевая родовая община «ОРОГЛИ» о защите прав потребителей,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику обратился О. в обоснование указав, что согласно договора на строительство индивидуального жилого дома от [Дата] СПК (КРО) «Орогли» взял на себя обязательство в период с [Дата] выполнить строительство индивидуального жилого дома в ....... улуса «под ключ» для истца. Данный жилой дом необходим - для личного, семейного использования Заказчика, для проживания его и членов его семьи. Согласно п. 1.4. договора подряда работа считается выполненной после предоставления Подрядчиком актов на скрытые работы и подписания акта приемки. [Дата] Истцом в исполнение условий п. 3 договора подряда было перечислено ....... рублей на счет Подрядчика, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата] На сегодняшний день работы по строительству подрядчиком не ведутся. Документы, подтверждающие выполнение работ Истцу не предоставлены, денежные средства Ответчиком не возвращены. Ответчиком нарушены права Истца, не исполнены обязательства, в соответствии с договором подряда от [Дата]. В соответствии со статьей 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязуется осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Со ссылкой на ст. 13, 15, 28, 29 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с Ответчика уплаченную сумму по договору на строительство индивидуального жилого дома от [Дата] в размере ....... рублей.

В судебные заседания [Дата], [Дата] истец О. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании [Дата] представитель ответчика СПК Кочевая родовая община «ОРОГЛИ» С. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26.06.2008 года «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении, разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление О. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Кочевая родовая община «ОРОГЛИ» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова