Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Куйбагарова Ф.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2017 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по подаче воды,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и пени за просрочку платежа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор № на возмездное оказание услуг по подаче воды водопотребителям при расчете через приборы водоучета. По условиям которого, истец взял на себя обязательства в поливной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказать ответчику услуги по подаче воды для нужд орошения в объеме 60,0 тыс. метров кубических, на площадь 10,0 га земель сельскохозяйственного назначения. ФИО1 обязалась оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Свои обязательства перед ФИО1 истец выполнил полностью, оказал услуги по подаче воды на общую сумму 118 560 рублей. Ответчик свои обязательства исполнила частично, оплатила 40 000 рублей. Задолженность составляет 78 560 рублей. Пунктом 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность виновной стороны за просрочку выполнения обязательств в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме по оплате оказанных услуг, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 долг за оказанные услуги по подаче воды для нужд орошения в сумме 78 560 рублей, неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 767 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 00 копеек.

До судебного заседания от представителя истца – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, исследовав заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» ФИО2 от исковых требований, так как он вправе отказаться от иска, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление представителя истца – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» ФИО2 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по подаче воды.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по подаче воды - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья -