Решение № 2А-1036/2017 2А-1036/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1036/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года г.Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Мюллер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1036/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании санкций, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области (далее по тексту МИФНС России № 1 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой ответчик самостоятельно исчислил подлежащий уплате им налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 109451 рубля. Сумма налога подлежит уплате налогоплательщиком по месту жительства в срок не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10936,16 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Узловая и Узловского района на исполнении находится исполнительное производство по взысканию задолженности по уплате налога по УСН. В адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости уплаты пени за несвоевременную уплату налога по УСН в размере 10936,16 рубля. Указанное требование не исполнено в установленный законом срок. Ссылаясь на ст.ст. 228, 75 НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10936,16 рубля. Представитель административного истца МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно ч.2 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Истцом были выставлены инкассовые поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника по решению о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ч.7 ст.46 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. Согласно подп.2 п.1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии со ст.346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Как следует из выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год (объект налогообложения – доходы), в которой ответчик самостоятельно исчислил подлежащий уплате им налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 109451 рубля, что подтверждается копией указанной налоговой декларации. В связи с неуплатой налога в установленный срок постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МИФНС России № 1 по Тульской области принято решение о взыскании с ФИО1 указанной суммы налога и пени за его несвоевременную уплату. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП г.Узловая и Узловского района возбуждено исполнительное производство №-ИП. В адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате пени за несвоевременную уплату налога по УСН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10936,16 рубля, которое в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался к мировому судьей судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как налогоплательщиком, не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца пени за несвоевременную уплату указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10936,16 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области пени за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год (объект налогообложения – доходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10936 (десять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №1 по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |