Решение № 12-106/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-106/2019

судья Созонов А.А. дело №


Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 мая 2019 года дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от 9 апреля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 7 мая 2018 года подал жалобу, в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 мая 2018 года, жалоба была передана на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Определением судьи Первомайского районного суда <адрес> УР от 17 июля 2018 года жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения, как поданная по истечении установленного законом срока на ее подачу.

В жалобе, поданной в Верховной суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, поскольку срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР 9 апреля 2018 года, копия данного постановления получена ФИО1 24 апреля 2018 года, срок обжалования истек 4 мая 2018 года.

Жалоба на указанное постановление поступила в Индустриальный районный суд г. Ижевска 7 мая 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ФИО1 заявлено не было, о наличии уважительных причин его пропуска при подаче жалобы он не заявлял, соответственно судья районного суда правомерно возвратил жалобу без рассмотрения, так как указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу, законность и обоснованность постановления не могли быть проверены в районном суде по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока было подано в суд лишь 14 января 2019 года. Иных данных в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах, с выводами судьи районного суда необходимо согласиться, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, определение судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.