Решение № 2-2628/2018 2-2628/2018~М-2322/2018 М-2322/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2628/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

г. Домодедово 05 сентября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Потаповой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2018 по иску ФИО1 к СНТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,

установил:


ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № № в уточненной площади 664 кв.м. и установлении его внешних границ.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, СНТ «Железнодорожник», уч. 75. Ранее данный участок принадлежал на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) ФИО1 и ее матери, ФИО2 Домодедовским городским судом Московской области было принято определение об утверждении мирового соглашения от 07.08.2015, которым были внесены изменения в данные ГКН о земельном участке, принадлежащем ФИО3, с кадастровым № №:56, уточнена площадь до 594кв.м. и установлены границы в координатах; внесены изменения в данные ГКН о земельном участке, принадлежащем ФИО1 и ФИО2 (в равных долях по 1/2 доле каждой), с кадастровым № 50№, уточнена площадь с 530 кв.м. до 664 кв.м., установлены границы в координатах, изменены границы, координаты и площадь земельного участка; внесены изменения в данные ГКН о земельном участке, принадлежащем ФИО4, с кадастровым № №, уточнена площадь до 600 кв.м. Данное определение ФИО4 и ФИО3 уже исполнили, а истица и ее мать не смогли, т.к. 15.08.2015 ФИО2 умерла. Истица вынуждена была обратиться к нотариусу для принятия наследства на 1/2 долю указанного выше земельного участка. 26.02.2016 нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО5 истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по тому же адресу, однако, имеющему иной кадастровый номер: №,право на который было ей зарегистрировано в Росреестре. Теперь истица является владельцем земельного участка №№:320 единолично, данный земельный участок не имеет установленных границ, однако, по данному адресу расположен земельный участок с кадастровым № № с установленными границами и уточненными по определению суда, принадлежащий истице и ее умершей матери. По заявлению в адрес Росрееста, которым истица просила снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым № №, а все технические характеристики, как имеющиеся, так и вновь установленные определением Домодедовского городского суда (уточненная площадь и координаты границ) перевести на земельный участок с кадастровым № № Представителями ФГБУ «ФКП Росреестра» была удовлетворена только одна просьба - данные о земельном участке с кадастровым № № отправлены в архив. Следов существования участка, по которому вынесено судебное решение - нет, есть иной участок с прежним никак не связанный. Кадастровые инженеры отказываются изготавливать межевое дело, так как в определении об утверждении мирового соглашения другой кадастровый номер земельного участка.

В судебном заседании представитель истца требования ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Железнодорожник» надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 530 кв.м. с кадастровым №№ по адресу: Московская область, Домодедовский р-н, Вельяминовский с.о., сад.тов. «Железнодорожник», уч. 75 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2016, свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2001.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на имя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с просьбой о снятии задвоения: снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым №№ и изменении характеристик земельного участка с кадастровым №№ в соответствии с определением об утверждении мирового соглашения, вынесенным Домодедовским городским судом Московской области 07.08.2015.

Согласно выписки ЕГРН о земельном участке с кадастровым № №, в графе «статус записи об объекте недвижимости» указано: объект недвижимости снят с кадастрового учета - 25.05.2017.

Из представленных истицей документов следует, что ей вместе с покойной матерью - ФИО2 принадлежал (по 1/2 доле) земельный участок площадью 530 кв.м. с кадастровым №№, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2001. Данное право было зарегистрировано в ЕГРН.

В свидетельстве о государственной регистрации права от 07.12.2001 указано в графе объект права: земельный участок для садоводства, общая площадь 530 кв.м. кадастровый №50-№; номер объекта: №; адрес объекта: Московская область, Домодедовский район, Вельяминовский с.о., садов.тов. «Железнодорожник», уч. 75.

В выписке из ЕГРН по земельному участку с кадастровым № № указано: в графе ранее присвоенный государственный учетный номер: № (№); №, в графе адрес: Московская область, г. Домодедово, территория «СНТ «Железнодорожник»-Вельяминово», уч. 75; в графе площадь: 530 кв.м.; в графе статус записи об объекте недвижимости: объект снят с кадастрового учета - 25.05.2017.

В выписке из ЕГРН по земельному участку с кадастровым № № указано: в графе ранее присвоенный государственный учетный номер: № в графе адрес: Московская область, Домодедовский район, Вельяминоский с.о., СНТ «Железнодорожник», уч. 75.; в графе площадь: 530 кв.м.; в графе статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из приведенного анализа следует, что обе записи в ЕГРН сделаны на основании одних и тех же правоустанавливающих документов об одном и том же объекте недвижимости - земельном участке №75, расположенном по адресу: Московская область, Домодедовский район, Вельяминоский с.о., СНТ «Железнодорожник», уч. 75.

В материалы дела также представлено определение Домодедовского городского суда от 07.08.2015, вступившее в законную силу 25.08.2015. Согласно резолютивной части указанного определения: внести изменения в данные ГКН о земельном участке, принадлежащем ФИО1 и ФИО2 (в равных долях по 1/2 доле каждой), с кадастровым № №, уточнить площадь до 664 кв.м., расположенном по адресу: Московская область, г. Домодедово, территория СНТ «Железнодорожник-Вельяминово», участок №75, в части координат, площади и дирекционных углов по следующим данным:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

Мера линий, м

дирекционные углы

град.мин.сек

X
Y

1
2

3
4

5
н13

407411,36

2209093,94

н12

407410,31

2209096,99

3,23

108 59 47

н11

407409,37

2209101,73

4,83

101 13 0

н10

407408,68

2209104,91

3,25

102 14 32

н9

407408,54

2209108,07

3,16

92 32 12

н8

407407,85

2209109,84

1,9

111 17 50

н7

407406,58

2209116,1

6,39

101 28 5

н6

407405,18

2209123,81

7,84

100 17 30

н5

407404,3

2209129,67

5,93

98 32 25

21

407382,89

2209126,8

21,6

187 38 5

22

407382,12

2209125,35

1,64

242 1 48

н23

407397,95

2209091,22

37,62

294 52 57

18

407399,3

2209091,6

1,4

15 43 15

н13

407411,36

2209093,94

12,28

10 58 50

Исследуя вопрос о законности требований ФИО1 суд исходит из следующего.

Вопрос об увеличении площади земельного участка, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, Вельяминоский с.о., СНТ «Железнодорожник», уч. 75, с 530 кв.м. до 664 кв.м. уже был предметом рассмотрения суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абз. 3 п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из анализа приведенных доказательств следует, что границы и площадь земельного участка №75 расположенного по адресу: Московская область Домодедовский район, Вельяминовский с.о., СНТ «Железнодорожник», принадлежащего ФИО1 ранее были уточнены.

При таких данных, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым № 50:28:0110214:320 уточненной площадью 664 кв.м. с установлением его границ по предложенным координатам.

Требования о возмещении судебных расходов сторонами по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:


исковое заявление ФИО1 - удовлетворить

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №№320 уточненной площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, СНТ «Железнодорожник», уч. №75, установив его внешние границы по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

Мера линий, м

дирекционные углы

град.мин.сек

X
Y

1
2

3
4

5
н13

407411,36

2209093,94

н12

407410,31

2209096,99

3,23

108 59 47

н11

407409,37

2209101,73

4,83

101 13 0

н10

407408,68

2209104,91

3,25

102 14 32

н9

407408,54

2209108,07

3,16

92 32 12

н8

407407,85

2209109,84

1,9

111 17 50

н7

407406,58

2209116,1

6,39

101 28 5

н6

407405,18

2209123,81

7,84

100 17 30

н5

407404,3

2209129,67

5,93

98 32 25

21

407382,89

2209126,8

21,6

187 38 5

22

407382,12

2209125,35

1,64

242 1 48

н23

407397,95

2209091,22

37,62

294 52 57

18

407399,3

2209091,6

1,4

15 43 15

н13

407411,36

2209093,94

12,28

10 58 50

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)