Решение № 12-100/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-100/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело № 12-100

18 июля 2018года г.ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя Белокалитвинского городского прокурора И.Н.Савицких на постановление Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., по ч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На данное постановление Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года заместителем Белокалитвинского городского прокурора принесен протест в Белокалитвинский городской суд. В протесте заместителя прокурора Савицких И.Н. ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях Ф.И.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК РФ, и по тому же факту противоправных действий возбуждено уголовное дело.

В ходе рассмотрения протеста, ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. поддержала требования, изложенные в протесте, просила суд отменить постановление Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018г и прекратить производство по делу. Представитель Администрации Белокалитвинского района ФИО2 пояснила, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., по ч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях», у административной комиссии отсутствовали сведения о наличии в действиях Ф.И.О. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК РФ. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, доводы протеста, выслушав прокурора, представителя Администрации Белокалитвинского района, судья полагает, что имеются основания для удовлетворения протеста прокурора.

Согласно ч.1 ст. 4.4. Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС(ред. от 29.06.2016) нарушение установленных областным законом, иными нормативными правовыми актами Ростовской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка и правил охраны зеленых насаждений в населенных пунктах -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 4000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 10000 до 25000 рублей; на юридических лиц - от 40000 до 100000 рублей.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года Ф.И.О. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 26.03.2018г в дневное время суток в <адрес> Ф.И.О., не имея специального разрешения, при помощи бензиновой пилы, незаконно спилил на участке местности, расположенной <адрес>, одно дерево породы «Клен», стоимостью 90705 рублей, причинив ущерб лесным насаждениям.

Вместе с тем 3.05.2018г следователем <данные изъяты> в отношении Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, по факту осуществления 26.03.2018г незаконной рубки лесных насаждений (дерева породы «клен») на участке местности, расположенной <адрес>, с причинением ущерба в размере 90705 рублей.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., по ч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при Администрации Белокалитвинского района от 10.04.2018года об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., по ч.1 ст.4.4 Областного закона РО от 25.10.2002 №273- ЗС «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.

Протест заместителя Белокалитвинского городского прокурора И.Н.Савицких считать удовлетворенным.

Судья подпись Е.А.Добрухина