Решение № 2А-3065/2017 2А-3065/2017~М-2519/2017 М-2519/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-3065/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений сроком до ДД.ММ.ГГГГ и предлагает установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Преступление, за которое осужден ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено при особо опасном рецидиве. За период отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Не возражал против установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, также просил уменьшить количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза, возражал против ограничения выезда за пределы Республики Бурятия. Полагает, что один раз в месяц на отметку приходить будет достаточно.

В судебном заседании помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а также обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора района, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

Приговором ФИО3 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ наказание определено в виде <данные изъяты>. Постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до <данные изъяты>. Освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому является лицом, в отношении которого в обязательном порядке следует установить административный надзор.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 названного Федерального Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления).

Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, погашается по истечению 6 лет после отбытия осужденным наказания, поэтому в отношении осужденного ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, полагает необходимым установить в отношении освобождаемого из колонии ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также указанные в заявлении административные ограничения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; и обязательную явку в отдел полиции.

Для установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия суд не находит оснований, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции так как административный истец не приводит доводов и не представляет доказательства обоснованности установления указного ограничения.

Вместе с тем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, а также суд считает достаточным установления одной явки в орган полиции для регистрации. Установление других административных ограничений имеют целью обеспечивать индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.

Перечень установленных судом ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на указанный срок в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела №а-3065 /17



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ