Постановление № 5-230/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Милославский район, <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 30 минут около дома № 38 по <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения в следствии чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с встречным автомобилем УАЗ 396259 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля УАЗ 396259 государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив при этом, что выплатил потерпевшей моральный вред в размере 35 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2, пояснила в суде, что в результате ДТП получила телесные повреждения, в связи с чем, до настоящего времени проходит лечение.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 30 минут около дома № 38 по <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения в следствии чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с встречным автомобилем УАЗ 396259 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля УАЗ 396259 государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами в МОМВД России «Скопинский» от 13.06.2020 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от 13.06.2020 года, письменными объяснениями ФИО12 от 15.06.2020 года, письменными объяснениями ФИО8 от 13.06.2020 года, письменными объяснениями ФИО2 от 13.06.2020 года, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2020 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2020 года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, сообщениями ГБУ РО «Скопинский ММЦ» от 23.06.2020 года №1943, от 22.06.2020 года №1923, от 06.07.2020 года № 2107, от 30.07.2020 года №2373, копией медицинской карты пациента ФИО2.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №82 от 22.08.2020 года следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: рана левого коленного сустава (квалифицированная лечащими врачами как ушибленная), гематомы области правого коленного сустава и лобной области, ссадина верхней губы. Рассматриваемые телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов в пределах нескольких часов до момента обследования ФИО2 в приемном отделении Скопинкого ММЦ, возможно, в срок, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, сообщенный в определении. Данные телесные повреждения, ведущим из которых является ушибленная рана области левого коленного сустава, рассматриваемые в совокупности, не несут в себе признаков вреда, опасного для жизни, вызывали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), то есть, по критерию кратковременного расстройства здоровья, оцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, п.4в Правил установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522). Вместе с тем, ФИО2 находилась на стационарном лечении в Кимовской ЦРБ с диагнозом «абсцесс правого коленного сустава». Однако данный диагноз был установлен примерно через месяц после рассматриваемой травмы, на момент обследования врачом-хирургом Скопинской ММЦ от 13.06.2020 года, «движение в коленном суставе в полном объеме, ходит, не хромает», медицинских данных о состоянии ФИО2 до момента рассматриваемой травмы не предоставлено, локализация гематомы правового коленного сустава в медицинских документах не уточнена (в связи с чем, нельзя высказаться о взаиморасположении гематомы и абсцесса), достаточного описания гематомы (размер, выраженность, цвет) не имеется. То есть, по имеющимся данным, нет оснований утверждать, что абсцесс области правового коленного сустава является следствием (осложнением) травмы этой области, имевшей место 13.06.2020 года. Поэтому и на основании п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н), диагноз «абсцесс правого коленного сустава» не подлежит оценки с точки зрения вреда, причиненного здоровью человека.

Полагаю, что вышеперечисленная совокупность исследованных и проверенных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильная, поскольку он, находясь в указанное выше время и месте, совершил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека ФИО2.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по исследованным материалам судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины ФИО1 по отношению к наступившим последствиям – причинению потерпевшему вреда здоровью, относящегося к категории легкой степени тяжести, учитывает личность ФИО1, который во время совершения ДТП находился в трезвом состоянии, раскаяние ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО8, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

№
№

Наименование платежа штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева