Решение № 2-693/2025 2-79/2026 2-79/2026(2-693/2025;)~М-610/2025 М-610/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-693/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Котовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Григоровой В.В.,

с участием ФИО3,

помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Афанасьевой Т.С.,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, третье лицо: ФИО2,

у с т а н о в и л :

Дальнереченский межрайонный прокурор, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО3 о нарушении ее жилищных прав, установлено, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Вместе с тем, администрацией Дальнереченского городского округа меры, направленные на предоставление ФИО3 иного благоустроенного жилого помещения взамен аварийного не предприняты. ДД.ММ.ГГГГ главе Дальнереченского городского округа внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. Согласно ответу ответчика на представление расселение граждан из аварийного дома осуществляется в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ. Однако аварийное состояние дома, в том числе жилых помещений в нем создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в нем. После уточнения исковых требований, просит обязать администрацию Дальнереченского городского округа предоставить ФИО3 и членам ее семьи: дочери ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, установленным органом местного самоуправления – Дальнереченским городским округом, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, взамен аварийного, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на территории <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник Дальнереченского межрайонного прокурора в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что живет на втором этаже, дом полностью деревянный, в настоящее время в связи с таянием снега течет с потолка, проваливается пол, межкомнатные двери не закрываются, так как дом очень сильно ведет, кроме одного пластикового окна все остальные окна деревянные, квартира угловая, так как дом деревянный очень холодно. В коридоре льется вода с крыши, на чердаке все старое и сухое, в связи с чем опасается, что может обрушиться потолок. Пояснила, что спорный дом полностью деревянный, двухподъездный, в первом подъезде никто не живет, ремонт дома не проводится, в подъезде ступени на лестнице проваливаются. Указала, что 40 лет живет в данном доме, капитальный ремонт не проводился. Со стен сыпется штукатурка, дом трещит, когда его ведет.

Представитель ответчика – администрации Дальнереченского городского округа по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, суду пояснила, что к исключительной компетенции органов местного самоуправления относится, в том числе и определение сроков отселения физических и юридических лиц из признанного аварийным о подлежащим сносу многоквартирного дома. Постановлением администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-па спорный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указанным постановлением предусмотрен срок расселения нанимателей жилых помещений – ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время не истек, в связи с чем, исковые требования заявлены преждевременно. Администрация Дальнереченского городского округа предлагала ФИО3 жилое помещение из маневренного жилого фонда, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. для временного проживания от которого истец отказался. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее исковых требований – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 85 ЖК РФ определено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (частями 1 и 3).

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (ст. 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Таким образом, действующее жилищное законодательство определяет механизм обеспечения прав лиц, проживающих в аварийных жилых помещениях по договору социального найма, нахождение в которых создает угрозу жизни или здоровью граждан, путем предоставления другого равноценного жилого помещения на условиях социального найма. При этом предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Возможность же обеспечения лица во внеочередном порядке поставлена в зависимость от наличия угрозы для жизни и здоровья проживающих в аварийном жилом помещении.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет (ч. 1 ст. 52 и ч. 1 ст. 57). В исключение из приведенного правила ч. 2 ст. 57 того же Кодекса предусматривает - как дополнительную гарантию права на жилище для отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой поддержке государства, - внеочередное предоставление им жилья по договорам социального найма. (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О)

Статья 2 ЖК РФ предусматривает, что органы государственной власти и местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Частью 4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения непригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

Так, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания согласно п. 33 Положения является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельных эксплуатационных характеристик его частей, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или такого дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания (п. 34 Положения).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, жилое помещение, в том числе, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность Дальнереченского городского округа (п. 2 распоряжения). (т. 1, л.д. 68-73)

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунальное хозяйства Дальнереченского городского округа» и ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения – состоящее из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 11-14)

В качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселены дочь нанимателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Договора).

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1, л.д. 203)

На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83-85), постановлением администрации Дальнереченского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, срок расселения нанимателей жилых помещений установлен до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 17, 18)

Из паспортных данных ФИО3 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также соответствует ответу МО МВД «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 44,45, 208)

Из паспортных данных ФИО2 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также соответствует ответу МО МВД «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 250, 208)

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности объектов недвижимости. (т. 1, л.д. 43)

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности объектов недвижимости. (т. 1, л.д. 67)

Согласно сведениям КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО2 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории <адрес> по данным, содержащимся в учетно-технической документации, не значится. (т. 1, л.д. 209, 210)

Из ответа Межрайонного отдела регистрации автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировано автотранспортных средств. (т. 1, л.д. 204)

Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю сообщает, что представить сведения о доходах и суммах налога физического лица (ФИО3 и ФИО2) за ДД.ММ.ГГГГ годы, не представляется возможным по причине того, что вышеуказанные сведения в налоговый орган не поступали. (т. 1, л.д. 205)

Согласно ответу Отделения КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» по Дальнереченскому городскому и Дальнереченскому муниципальному округам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, состоит на учете как ветеран труда, и является получателем мер социальной поддержки; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете, получателем мер социальной поддержки не является. (т. 1, л.д. 212-214)

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что многоквартирный дом, в котором проживают ФИО3, ФИО2, признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в августе 2025 года. Срок расселения дома установлен органом местного самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако уже на момент обследования в ДД.ММ.ГГГГ году согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию жилого дома по адресу: <адрес>, проведенному ООО «Дальсервис проект» объект находился в ограниченно-работоспособном техническом состоянии – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и(или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости). Состояние несущих и ограждающих строительных конструкций объекта: фундамент, стены, перекрытия и других конструктивных элементов: крыша, кровля, полы, проемы, внутренняя отделка, лестницы, инженерные конструкции не соответствуют требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических норм и правил. (т. 1, л.д. 89-155)

По результатам экспертизы №с-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточного филиала (с дислокацией в г. Хабаровск) ФГКУ «Судебно-экспертный центр следственного комитета Российской Федерации» установлено, что техническое состояние основных конструкций жилого <адрес> края: фундаментов – аварийное; несущих стен – аварийное; перекрытий – аварийное; крыши – ограниченно-работоспособное; лестниц – работоспособное; обще состояние жилого дома оценивается как аварийное. Физический износ многоквартирного жилого дома составляет 66 %. Эксплуатация здания жилого дома не допускается и требует проведения капитального ремонта или сноса. Устранение выявленных недостатков возможно путем полного демонтажа несущих стен здания, влекущие демонтаж и замену связанных с ним конструкций перекрытий и кровли; выполнение данных работ не является текущим или капитальным ремонтом и является, по сути, сносом и последующим строительством жилого дома; выполнение таких работ по мнению эксперта нецелесообразно. (т. 1, л.д. 222-240)

Из ответа Дальневосточного филиала (с дислокацией в г. Хабаровск) ФГКУ «Судебно-экспертный центр следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в связи с авариным техническим состоянием жилого дома по адресу: <адрес>, установленным в рамках проведения экспертизы №с-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ угроза для жизни, здоровья и безопасности для лиц проживающих в указанном жилом доме – имеется. (т. 1, л.д. 247)

По результатам технического заключения ООО «Дальсервис проект» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент рассмотрения дела <адрес> находится в ограниченно-работоспособном техническом состоянии – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и(или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости). Объект капитального строительства не соответствуют требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических норм и правил; физический износ объекта составляет 65,4 %, что соответствует ветхому состоянию; эксплуатация объекта невозможна без мониторинга и проведения капитального ремонта, до проведения капитального ремонта требуется усиление несущих конструкций, не выполнение данных мероприятий создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в нем или рядом с ним. (т. 2, л.д. 10-40)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилье не является пригодным для проживания, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, при этом капитальный ремонт не сможет исправить существующую ситуацию, а его проведение в данной ситуации нецелесообразно ввиду несоразмерности затрат стоимости строительства нового дома с теми же техническими параметрами.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ссылался на то, что срок расселения еще не наступил, кроме того установление данного срока является компетенцией органа местного самоуправления.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судом, учитываются разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года. Согласно данным разъяснениям определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Однако в ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).

Установленный в постановлении администрации Дальнереченского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ срок в настоящий момент не истек, при этом окончание срока нормативно не обосновано, носит субъективный характер, кроме того полномочия ответчика по установлению срока расселения должны реализовываться в соответствии с требованиями разумности, и не могут осуществляться произвольно.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди.

Доказательств отсутствия угрозы проживания в спорном многоквартирном доме ответчиком не предоставлено, напротив реальная угроза для жизни и здоровья граждан подтверждается физическим износом здания, наличием существенных повреждений конструкций дома, подтвержденных представленными в материалы дела техническими заключениями, экспертизой и ответом эксперта.

Так, согласно техническому заключению ООО «Дальсервис проект» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нормальная эксплуатация многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> невозможна без мониторинга и проведения капитального ремонта, до проведения капитального ремонта требуется усиление несущих конструкций, не выполнение данных мероприятий создаст угрозу для жизни и здоровью людей, находящихся в нем или рядом с ним.

Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании сведений по проведению работ по усилению несущих конструкций не представлено, указала, что капитальный ремонт проводится, не будет, после расселения граждан дом снесут.

Представителем ответчика заявлены доводы о неоднократном представлении ФИО7 жилого помещения из маневременного фонда, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92, п. п. 3, 3.1, 4 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, предназначены для проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства следует, что при предоставлении гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения аварийным иного жилого помещения фактически производится временная замена жилого помещения непригодного для проживания на жилое помещение маневренного фонда с целью обеспечения жилищных прав граждан с целью соблюдения их безопасности. Данные действия производятся для защиты прав и законных интересов граждан, проживающих в жилых помещениях, представляющих угрозу их жизни и здоровью, и не могут привести к их ущемлению.

Таким образом, вопреки доводам представителя администрации Дальнереченского городского округа доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих благоустроенность предлагаемого ФИО3 жилого помещения маневренного фонда, администрацией не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что занимаемое ФИО3 по договору социального найма жилое помещение в доме признанном аварийным, расположено в черте <адрес>, тогда как предлагаемое жилое помещение маневренного фонда расположено в селе Лазо, находящееся в территориальной удаленности на 17 км, что тем самым значительно ограничит ее в силу возраста пользованием социальной инфраструктурой, расположенной в <адрес>, где она постоянно проживала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований, и обязать администрацию Дальнереченского городского округа предоставить ФИО3 и членам ее семьи, дочери – ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Испрашиваемый прокурором шестимесячный срок в течение, которого возлагаемая на ответчика обязанность должна быть исполнена, суд находит разумным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворить.

Обязать администрацию Дальнереченского городского округа (ОГРН №, ИНН №) предоставить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) и членам ее семьи: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в границах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, установленным органом местного самоуправления Дальнереченского городского округа, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Котова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.