Решение № 2-2181/2026 2-2181/2026~М-599/2026 М-599/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-2181/2026

Дело № 2-2181/2026

УИД: 03RS0017-01-2026-001383-81

Категория 2.184


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Карамышевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследственному имуществу ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указали, что 25.06.2016 г. ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 заключили кредитный договор №KD91668000011646, в соответствии с которым заемщику был предоставлены денежные средства в размере 72150 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты.

15.12.2020 г. ПАО «УБРиР» переуступило право требования долга ООО «Финтраст», последнее все права требования к должникам переуступило ООО «ФинТраст» (договор уступки прав требований №11-2020).

29.03.2023 г. ООО «ФинТраст», в свою очередь, передало ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» все права требования к должнику ФИО1 по договору уступки прав требований №08-2023.

По состоянию на 28.12.2025 г. задолженность по договору составила 11392,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 10643,12 руб., задолженность по процентам – 749,37 руб.

Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №205/2020 нотариус ФИО3

На основании изложенного Банк просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по договору №KD91668000011646 от 25.06.2016 г. в размере 11392,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 18 марта 2026 г. в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 - ФИО2.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, просила применить срок исковой давности, поскольку после смерти ФИО1 прошло почти 6 лет.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 25.06.2016 г. ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 заключили кредитный договор №KD91668000011646, в соответствии с которым заемщику был предоставлены денежные средства в размере 72150 руб., сроком на 60 месяцев, под 10% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

15.12.2020 г. ПАО «УБРиР» переуступило право требования долга ООО «Финтраст», последнее все права требования к должникам переуступило ООО «ФинТраст» (договор уступки прав требований №11-2020).

29.03.2023 г. ООО «ФинТраст», в свою очередь, передало ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» все права требования к должнику ФИО1 по договору уступки прав требований №08-2023.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о размере задолженности, по состоянию на 28.12.2025 г. задолженность по договору составляет 11392,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 10643,12 руб., задолженность по процентам – 749,37 руб.

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать указанную задолженность с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Установлено, что нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО3 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №205/2020. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга умершего ФИО2. Сын умершего ФИО4 отказался от принятия наследства в пользу ФИО2

Оценивая ходатайство ответчика ФИО2 о пропуске сроков давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Ответчики, как наследники, принявшие наследство заемщика, отвечают по долгам наследодателя по кредитному договору в пределах срока исковой давности.

Из кредитного договора следует, что срок возврата кредита – 25.06.2021 г.

Согласно свидетельства о смерти IV-АР №630261 от 06.05.2020 г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением в 03 февраля 2026 г. о взыскании задолженности по договору от 25.06.2016 г., срок исковой давности был пропущен, поскольку срок исковой давности истек 25.06.2024 г. Кроме того, истец обратился в суд спустя более 5 лет после смерти заемщика.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследственному имуществу ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат также в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследственному имуществу ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2026 года.