Решение № 2А-4486/2019 2А-4486/2019~М-4054/2019 М-4054/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-4486/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» ФИО2 обратился в Ачинский городской суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ачинского городского суда от 28.02.2017 г., с учетом решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.04.2019 г. и решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 г. на 6 месяцев, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, т.е. с 30.05.2021 г., но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 29.05.2022 года, а также установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск. Заявленные требования мотивированы тем, что 04 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.04.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.к. в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Красноярск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С момента установления ФИО1 дополнительных ограничений прошло 3 месяца, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 04.09.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.11.2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с матерью, не работает, склонен к совершению административных правонарушений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, ограничения, установленные судом при административном надзоре исполняет не в полной мере, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного искового заявления (л.д. 35, 38), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие (л.д. 32).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явился (л.д. 36, 37), представил заявление о рассмотрении административного искового заявление в его отсутствие, с требованиями согласен (л.д. 31).

Прокурор Чирков Д.С. полагал подлежащими удовлетворению в полном объеме административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 12 октября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (л.д. 18-20).

Приговором Ачинского городского суда от 28 февраля 2017 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Арчинского городского суда от 12.10.2015 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

29 мая 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 25 оборотная сторона).

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Красноярск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. (л.д. 5-7).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 8-9).

16 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленного в материалы дела постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> А.А. от 04.09.2019 г. (л.д. 21), установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске и Ачинском районе ФИО4 от 11 ноября 2019 г. (л.д. 22) ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> В.А. (л.д. 33) ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, трудоустроен не официально, проживает с родителями. ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, а также положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований органа внутренних дел к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 года, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – продлить на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, то есть с 30 мая 2021 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 29 мая 2022 года.

Ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 года (с учетом решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 г.) административные ограничения в отношении ФИО1, на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019г.