Решение № 2-339/2021 2-339/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-339/2021

Дело № 2-339/2021

УИД 75RS0015-01-2021-000368-91


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

18 марта 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30.09.2020 г., вступившим в законную силу 25.11.2020 г., ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Приговором суда установлено, что в период времени с 11:00 часов до 12:00 часов 11.05.2020 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО10 применяя в качестве оружия нож, нанес им один удар в область <данные изъяты> ФИО9 Своими действиями ФИО1 причинил ФИО13 телесное повреждение в виде проникающего <данные изъяты><данные изъяты> расценивающееся согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО11 находился на лечении в ГАУЗ «Краевая больница №» с 11.05.2020 г. по 09.06.2020 г., 15.06.2020 г., 16.06.2020 г.. Оказание медицинской помощи потерпевшему осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения ФИО12 составила <данные изъяты> рублей. Оплата лечения произведена страховой медицинской организацией государственным унитарным предприятием Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах».

В связи с оказанием медицинской помощи ФИО14 от преступных действий ФИО1 Государственным унитарным предприятием Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» затрачены федеральные государственные средства в размере 60485,28 рублей, чем Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю причинен материальный ущерб.

Прокурор, руководствуясь статьями 29, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренова Б.Ч. исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, своего отношения к иску не выразил, представителя в суд не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не направил своего представителя, не сообщил об уважительных причинах неявки. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующего в деле старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренову Б.Ч., исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (ред. от 26 апреля 1984 г.), при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2020 года (л.д. 26-30) ФИО1 ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11:00 часов до 12:00 часов 11 мая 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящемуся здесь же <данные изъяты> применяя в качестве оружия имеющийся у него в руке нож, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес им один удар в область живота <данные изъяты>, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, расценивающееся согласно п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от 24 апреля 2008 года, по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 ноября 2020 года приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО17 изменен. Признано смягчающим обстоятельством состояние здоровья. Исключено отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Снижено наказание, назначенное по <данные изъяты> с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 04.12.2019 г.. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 04.12.2019 г., назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18.06.2020 г. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также установлено, что в связи с получением телесных повреждений ФИО3 проходил стационарное лечение в ГАУЗ «Краевая больница №» в период с 11.05.2020 г. по 09.06.2020 г., с 15.06.2020 г. по 16.06.2020 г., ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» перечислило в возмещение затрат на его лечение государственные средства в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, относящиеся к собственности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение ущерба, так как затраты на лечение потерпевшего в указанной сумме и их возмещение материальным истцом подтверждается представленными доказательствами, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, выплативший денежные средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Размер затраченных на лечение денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе личным счетом пациента (л.д. 12), платежными поручениями (л.д. 13, 14), а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят. Кроме того, в силу части 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм. Обратного ответчиком суду не доказано.

Прокурором исковые требования заявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, так как он обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2014 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 60485 (Шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 2014 (Две тысячи четырнадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2021 года