Постановление № 1-148/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019

1-148/19 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Комсомольск-на-Амуре 19 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника: адвоката Шарко Н.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нечаевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. <адрес>, зарегистрированного по месту <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Комсомольскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том что:

В период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>, ФИО1 увидел стоящие справа в углу на лестничном марше первого этажа 2 велосипеда марки «<данные изъяты>» принадлежащие Потерпевший №1, которые решил тайно похитить. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил из подъезда № <адрес>, имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

· велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей,

· велосипед марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Таким образомФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, против прекращения уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал и поддержал ходатайство следователя, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Ущерб он возместил. ФИО1 трудоустроен, имеет доход.

Защитник-адвокат просил уголовное дело прекратить, пояснив, что все последствия прекращения дела подзащитному разъяснены и понятны. Он не видит препятствий для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в соответствии со ст.25.1 УПК РФ единственным условием, прописанным законодателем является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, и возмещение ущерба. Ущерб по делу возмещен, в содеянном ФИО1 раскаивается.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ущерб им возмещен полностью, сведения о его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. ФИО1 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд так же учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его семейное положение, наличие источника дохода, а также положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 два велосипеда марки «<данные изъяты>» оставить потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 254, ст. 256, ч.1 ст.446.2 ч.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей;

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН <***>, КПП 2700301001, ЛКС 04221388250, р/с <***> в отделении Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 ОКТМО 08709000 КБК 18811621010016000140.

Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 два велосипеда марки «<данные изъяты>» оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Леснов Д.А.