Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-240/2024Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-240/2024 УИД 22RS0039-01-2024-000315-60 Именем Российской Федерации с. Петропавловское 24 декабря 2024 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в районный суд с иском заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 2 470 500 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 705 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 03.09.2021 от ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО4, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5, ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 18.07.2021. От ФИО7, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах <данные изъяты> сына ФИО8, ФИО13 действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>., 25.11.2021, 21.11.2022 в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного их здоровью и жизни ФИО14, в результате ДТП от 18.07.2021. Согласно приговору Троицкого районного суда Алтайского края от 24.10.2022 по уголовному делу № вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП от 18.07.2021 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ФИО2 на момент совершения ДТП от 18.07.2021. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5, ФИО6, ФИО14 составила по 475 000 рублей 00 копеек. Согласно проведенному расчету с использованием нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3а (3%) + 19а (2х7%=14%) + 21а(7%) + 21в(4%) + 21г(6х2%=12%) + 43(0,05%) + 47а(4%) + 47б(3х1%=3%) + 48(10%) + 52б(10%) + 57в(7%) + 59е (12%) + 65г(7%) + 67(10%) = 103,05 % размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО7 с учетом установленного лимита составил 500 000 рублей 00 копеек; по п. 21в(4%) + 43(0,05%) = 4,05 % размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего ФИО11 исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 4,05% составил 20 250 рублей 00 копеек; по п. 45г(30%) + 54б(7%) = 37% размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего ФИО15 исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 37% составил 185 000 рублей 00 копеек; по п. 43(0,05%) + 59г(7%) + 59ж(15%) + 65г(7%) + 67(10%) = 39,05 % размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО13 исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 39,05% составил 195 250 рублей 00 копеек; по п. 42.1 (10%) + 43(0,05%) = 10,05 % размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО16 исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 10,05% составил 50 250 рублей 00 копеек. В последствии, с учетом присвоения потерпевшей ФИО13 3 группы инвалидности проведена доплата в размере 54 750 рублей 00 копеек, таким образом размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО13 исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 50% составил 250 000 рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ФИО2, и из-за неисполнения установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) порядка, а также в соответствии с подп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, РСА, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили компенсационные выплаты платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 430 500 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 480 500 рублей 00 копеек были перечислены РСА на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 165 062 345 рублей 32 копейки по актам передачи дел о компенсационных выплатах №, №, №, №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( №п/п 124 акта №, № п/п 103 акта №, № п/п 107 акта №, № п/п 108 акта №, № п/п 109 акта №, № п/п 110 акта №, № п/п 78 акта №). Не согласившись с осуществленной компенсационной выплатой за вред причиненный ФИО16, ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты. Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.10.2023 (гражданское дело № 2-2149/2023) с РСА в пользу ФИО13 взыскана компенсационная выплата в размере 40 000 рублей 00 копеек, перечисленные РСА на счет ФИО16 согласно платежного поручения №. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и решению районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 470 500 рублей 00 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В целях урегулирования спора в досудебном порядке РСА обращался к ответчику с претензией исх. № И-38845 от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты. В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно извещен по месту отбывания наказания по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от 24.10.2022 - ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю. До судебного заседания возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о проведении судебного заседания по средствам видео-конференц-связи не ходатайствовал. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно взаимосвязанным положениям ст. 1064, ч.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Законом об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт ДТП, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. «а» ст. 7 настоящего федерального закона. Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование. посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих вилах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее - Правила расчета) установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью. Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. Законом об ОСАГО установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи, не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО). Согласно пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб. Как следует из материалов дела, 18.07.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, следовал с пассажирами ФИО6, <данные изъяты> ФИО12, ФИО5, ФИО7 по 276 километру федеральной автомобильной автодороги Р-256 «Чуйский тракт» (Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией), расположенному на территории Троицкого района Алтайского края со стороны г. Бийска в направлении г. Барнаула со скоростью около 120 км/ч, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) неверно оценил дорожную обстановку, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением своего автомобиля, утратив контроль за движением автомобиля, выехал за пределы своей полосы движения на полосу встречного движения, предназначенную для движения во встречном направлении и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «HYUNDAI CRETA», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО13 Вследствие нарушения ФИО1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиры его автомобиля: ФИО6, ФИО12, ФИО5 скончались на месте ДТП, ФИО7 причинены телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. В результате ДТП водителю автомобиля «HYUNDAI CRETA» ФИО13, пассажиру ФИО15 причинен тяжкий вред здоровью, ФИО11 причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО16 причинен легкий вред здоровью. Как следует из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила от травматического разрыва грудного отдела аорты, приведшего к развитию обильной кровопотери. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть <данные изъяты>. наступила вследствие сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, конечностей с кровоизлияниями под оболочки головного и спинного мозга, множественными переломами костей скелета, что привело к отеку вещества головного мозга и остановкой сердечной деятельности и подтверждается наличием телесных повреждений, также об этом свидетельствуют отек мягкой мозговой оболочки, сглаженность и уплощение борозд и извилин головного мозга, кольцевидное вдавление на нижней поверхности мозжечка, вторичные кровоизлияния в ствол головного мозга. В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО5 наступила вследствие сочетанной травмы головы, позвоночника, грудной клетки, живота, конечностей см множественными переломами костей скелета и разрывом внутренних органов, что привело к обильной кровопотере и подтверждается наличием самих телесных повреждений. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение ФИО13 тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть /свыше 30 процентов/. Из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть /свыше 30 процентов/. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Как следует из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются приговором Троицкого районного суда Алтайского края от 24.10.2022, вступившим в законную силу, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. С ФИО2 в счет компенсации морального вреда взысканы: в пользу потерпевшего ФИО17 сумма в размере 800 000 рублей 00 копеек; в пользу потерпевшей ФИО13 сумма в размере 500 000 рублей 00 копеек; в пользу потерпевшей ФИО16 сумма в размере 200 000 рублей 00 копеек; в пользу потерпевшего ФИО15 сумма в размере 200 000 рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При рассмотрении настоящего дела ответчик свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал. Согласно информации РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» от 17.12.2024, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 18.07.2021 зарегистрировано транспортное средство-«Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, аналогичные сведения представлены Госавтоинспекцией МО МВД России «Петропавловский» от 06.12.2024. Как следует из материалов дела, в том числе, информации РСА от 12.12.2024, предоставленной по запросу суда, гражданская ответственность ФИО2, управлявшего автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на момент ДТП (18.07.2021) по правилам ОСАГО застрахована не была, что ответчиком не оспаривалось. При рассмотрении дела установлено, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. Согласно п. 1.1 раздела 1 вышеуказанного договора РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18 и ст.19 Закона об ОСАГО. Согласно п. 1.3 раздела 1 договора АО «АльфаСтрахование» уполномочена от имени и за счет РСА осуществлять полный перечень всех действий в целях исполнения договора: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах непосредственно или пересылкой от РСА, рассматривать эти требования, формировать дела о компенсационных выплатах и принимать по ним решения, производить компенсационные выплаты потерпевшим и т.д. Согласно договору РСА обязан: возмещать АО «АльфаСтрахование» понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего договора (пп.2.3.3 п.2.3. Раздела 2 «Права и обязанности сторон»). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору РСА несет ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. Договора). 21.11.2022 от ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> дочери ФИО9 (свидетельство о рождении I-ТО № отдела ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в РСА через АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда здоровью, причинённого ФИО10, ФИО9, в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления от 21.11.2022 АО «АльфаСтрахование» от имени РСА были приняты: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из расчета с учетом перечня полученных повреждений на основании представленных медицинских документов по п. 43 (0,05%) + 59г(7%) + 59ж(15%) + 65г (7%) + 67(10%) =39,05% сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО13 составила 195 250 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО13 в размере 195 250 рублей 00 копеек; решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из присвоения третьей группы инвалидности сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО10 составила 54 750 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО13 в размере 54 750 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 произведена компенсационная выплата в размере 54 750 рублей 00 копеек. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 произведена компенсационная выплата в размере 195 250 рублей 00 копеек. По результатам рассмотрения заявления от 21.11.2022 АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из расчета с учетом перечня полученных повреждений на основании представленных медицинских документов по п. 42.1 (10%) + 43(0,05%) = 10,05% сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО9 составила 50 250 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО9 в размере 50 250 рублей 00 копеек. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 произведена компенсационная выплата в размере 50 250 рублей 00 копеек. Как следует из решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, по гражданскому делу №, с РСА в пользу ФИО13 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 взыскана компенсационная выплата в размере 40 000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 120 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 45 125 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 рублей 00 копеек; неустойка в размере 1% в день от суммы недоплаченной компенсационной выплаты в размере 40 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, но не более 380 000 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 произведена выплата денежных средств в размере 56 000 рублей 00 копеек, из которых 40 000 рублей 00 копеек – компенсационная выплата. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> сына ФИО8 (свидетельство о рождении II-ТО № отдела ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в РСА через АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда здоровью, причинённого ФИО11, ФИО8, в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО11 от 21.11.2022 АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из расчета с учетом перечня полученных повреждений на основании представленных медицинских документов по п. 45г (30%) + 54б(7%) = 37% сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО8 составила 185 000 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО8 в размере 185 000 рублей 00 копеек. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 произведена компенсационная выплата в размере 185 000 рублей 00 копеек. По результатам рассмотрения заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из расчета с учетом перечня полученных повреждений на основании представленных медицинских документов по п. 21в (4%) + 43(0,05%) = 4,05% сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО11 составила 20 250 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО11 в размере 20 250 рублей 00 копеек. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 произведена компенсационная выплата в размере 20 250 рублей 00 копеек. 18.11.2021 от ФИО7 в РСА поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда здоровью, причинённого ФИО7, в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО7 от 18.11.2021 АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из расчета с учетом перечня полученных повреждений на основании представленных медицинских документов по п. 3а (3%) + 19а (2х7%=14%) + 21а(7%) + 21в(4%) + 21г(6х2%=12%) + 43(0,05%) + 47а(4%) + 47б(3х1%=3%) + 48(10%) + 52б(10%) + 57в(7%) + 59е (12%) + 65г(7%) + 67(10%) = 103,05 % сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью ФИО7 составила 500 000 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО7 в размере 500 000 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произведена компенсационная выплата в размере 500 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в РСА поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда жизни матери ФИО14 (свидетельство о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>; свидетельство о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес>), в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из фиксированной суммы выплаты по смерти потерпевшего сумма расчета ущерба по жизни составила 475 000 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО7 в размере 475 000 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произведена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО18, в РСА поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда жизни матери ФИО18 - ФИО6 (свидетельство о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьихинского сельсовета <адрес>; свидетельство о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес>), в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО3, действующего в интересах ФИО18, РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из фиксированной суммы выплаты по смерти кормильца сумма расчета ущерба по жизни составила 475 000 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО18 в размере 475 000 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 произведена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО4, в РСА поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда жизни отца ФИО4 - субочева А.Н. (свидетельство о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>; свидетельство о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес>), в результате ДТП, произошедшего 18.07.2021. По результатам рассмотрения заявления ФИО3, действующего в интересах ФИО4, РСА было принято: решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исходя из фиксированной суммы выплаты по смерти кормильца сумма расчета ущерба по жизни составила 475 000 рублей 00 копеек, принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО4 в размере 475 000 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ФИО2, и из-за неисполнения установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядка, а также в соответствии с подп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, РСА и АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили компенсационные выплаты платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 470 500 рублей 00 копеек. 17.01.2022, 25.04.2023, 03.04.2023 денежные средства в размере 1 480 500 рублей 00 копеек были перечислены РСА на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на общую сумму 165 062 345 рублей 32 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов по осуществлению компенсационных выплат на основании акта передачи дел о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором под порядковым номером 109 значится выплата по решению № на сумму 195 250 рублей 00 копеек; под порядковым номером 110 значится выплата по решению № на сумму 50 250 рублей 00 копеек; под порядковым номером 107 значится выплата по решению № на сумму 20 250 рублей 00 копеек; под порядковым номером 108 значится выплата по решению № на сумму 185 000 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов по осуществлению компенсационных выплат на основании акта передачи дел о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором под порядковым номером 78 значится выплата по решению № на сумму 54 750 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов по осуществлению компенсационных выплат на основании акта передачи дел о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором под порядковым номером 124 значится выплата по решению № на сумму 475 000 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов по осуществлению компенсационных выплат на основании акта передачи дел о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором под порядковым номером 103 значится выплата по решению № на сумму 500 000 рублей 00 копеек. Таким образом, во исполнение п. 2.3.3. договора №-КВ понесенные АО «АльфаСтрахование» расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты в сумме 1 480 500 рублей 00 копейки РСА возмещены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия РСА от 22.04.2024 с просьбой в срок до 10.06.2024 перечислить РСА денежные средства в размере 2 375 750 рублей 00 копеек (без учета выплаченных в последствии денежных средств в размере 94 750 рублей 00 копеек) во исполнение регрессного требования. Направленная истцом РСА претензия оставлена ФИО2 без удовлетворения. Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены. На основании подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 ФЗ «Об ОСАГО», и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО»). Согласно подп. «г» п. 1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО установлены компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований п. 7 ст.12 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона. Из анализа норм, содержащихся в Законе об ОСАГО, следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В ст.20 Закона об ОСАГО закреплено, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» п. 1 ст. 18 данного Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате. При этом право требования переходит к новому кредитору с соблюдением условий, предусмотренных главой 24 ГК РФ. Поскольку ст. 384 ГК РФ устанавливает переход прав к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода, то в соответствии с названной статьей должник вправе предъявить новому кредитору все свои возражения, которые он имел или мог иметь к прежнему кредитору. В этом случае законодатель исходит их того, что смена кредитора не должна ухудшать или изменять положение должника. Таким образом, что исходя из того, что истец осуществил страховое возмещение потерпевшим в общей сумме 2 470 500 рублей 00 копеек, при этом гражданская ответственность виновника ФИО2 на дату ДТП застрахована не была, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 6, 18, 20 Закона об ОСАГО, к РСА перешло право регрессного требования к ответчику ФИО2 как к лицу, ответственному за убытки, о возмещении ущерба в пределах произведенных потерпевшим компенсационных выплат в размере 2 470 500 рублей 00 копеек, так как установлено, что ДТП произошло в результате действий ответчика, не исполнившего обязанность по заключению договора ОСАГО, а РСА исполнило обязательство по компенсационной выплате. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в заявленном размере 2 470 500 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39 705 рублей 00 копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Российского Союза Автостраховщиков <данные изъяты>) в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 2 470 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 705 рублей 00 копеек, всего взыскать 2?510?205 (два миллиона пятьсот десять тысяч двести пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края. Судья Е.А. Шкурупий Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года. Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шкурупий Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-240/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |