Постановление № 5-228/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Электросталь 05 марта 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 марта 2017 года в 23 часа, находясь в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ННН, набрасывался на нее с кулаками и бил мебель в квартире, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердил обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом задержания (л.д. 3); заявлением и объяснениями свидетеля ННН (л.д. 6), о том, что ФИО1 03 марта 2017 года в 23 часа, находясь в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в ее адрес, набрасывался на нее с кулаками и бил мебель в квартире, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, справкой по административному учету (л.д. 7-10).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд считает его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (УВД городского округа Электросталь Московской области), ИНН <***>, КПП 505301001, р/с №<***> Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044525000; Код- 18811690040046000140; ОКТМО 46790000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица