Решение № 2-163/2021 2-163/2021~М-129/2021 М-129/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 07 июня 2021 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В основание требований истец ссылается на то, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 14.05.2015 г. (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 1 028 000 руб. сроком на 84 месяца под 21 % годовых.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г., ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770101001).

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Истец ссылается, что ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем, за период с 14.03.2016 по 07.12.2020г. за ним образовалась задолженность в сумме 1 286 367, 91 руб.

Поскольку требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 30.03.2020 г. оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 286 367,91 руб., в том числе основной долг в сумме 1 028 000 руб., проценты в размере 258 367, 91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 632 руб.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по двум адресам, в том числе, по адресу, указанному в иске и адресу регистрации; конверт с судебной повесткой и определениями суда, направленные по данным адреса, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что риск неполучения корреспонденции в данном случае лежит на адресате, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом были приняты, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 14.05.2015 г. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 028 000,00 руб. под 21 % годовых, на срок 84 месяца с погашением займа путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 470 руб. (кроме первого и последнего). Датой погашения ежемесячного платежа установлено 14 число каждого календарного месяца. (п.6 индивидуальных условий договора).

Согласно графику платежей уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.22-24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.11. Общих условий предоставления кредита Банк вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности, в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 9.4 Общих условий предоставления кредита заемщик обязан исполнить требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и с роки, установленные в требовании, но не менее 30 календарных дней с момена направления заемщику требования.

В силу п. 9.3 Общих условий предоставления кредита заемщик обязан обеспечить внесение на текущий счет и (или) СКС (специальный карточный счет) суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа.

Заемщик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях потребительского кредита, использования и возврата кредита и личной подписью выразил свое согласие.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика, ответчик воспользовался денежными средствами Банка, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 12).

Согласившись с условиями кредитования, ответчик принял на себя также обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г., ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770101001).

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял, в связи с чем за период с 14.03.2016г. по 07.12.2020г. за ним образовалась задолженность в размере 1 286 367,91 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.

Требование Банка о досрочном погашении задолженности от 30.03.2020 г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 41).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 286 367, 91 руб., в том числе основной долг в сумме 1 028 000,00 руб., проценты в размере 258 367, 91 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он составлен исходя из условий договора.

Ответчик расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности не представил.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 286 367,91 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 14 632 руб.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 632,00 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 14.05.2015г., в том числе,

- просроченный основной долг в сумме 1 028 000 руб.,

- просроченные проценты в размере 258 367,91 руб., а всего 1 286 367,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 632 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 г.

1версия для печати