Постановление № 5-39/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-39/2020 76RS0010-01-2020-000544-78 14 мая 2020 года г. Ростов Ярославская область Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е., при секретаре Наумовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.5 ПДД РФ, произвёл выезд на полосу движения предназначенную для движения встречных транспортных средств, где произвёл столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомашины <данные изъяты>, ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № ФИО2 причинен вред здоровью, относящийся к средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин отсутствия суду не представил. Судом исследованы письменные материалы дела: протокол <адрес> об административном правонарушении (л.д. 3), определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-12), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2019г. и схема ( л.д. 13-16), определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 19), постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.11.2019г. ( л.д. 21), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2019г. ( л.д.25), заключение эксперта № Д от 07.10.2019г. ( л.д. 30-33), согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к средней тяжести, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 36-38), согласно которому ФИО2 причинены неосложненные переломы 8-9 левых ребер, закрытые переломы основной фаланги 1-го пальца и 2-й плюсневой кости левой стопы, причиненный вред относится к средней тяжести, заключение эксперта №. ( л.д. 40-42). Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены, подтверждаются исследованной судом совокупностью доказательств. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ФИО1, в нарушение п. 1.3. и п.1.5 ПДД РФ произвел выезд на полосу движения предназначенную для движения встречных транспортных средств, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 10000 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек). Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), ИНН <***> КПП 760901001 р/счет <***>, банк получателя: Отделение Ярославль, КБК 18811601121010001140 БИК 047888001, ОКТМО 78637101 УИН 18810476200060002791. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в течение десяти дней. Судья В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |