Решение № 2-6639/2025 2-6639/2025~М-5520/2025 М-5520/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-6639/2025

Дело № 2-6639/2025

УИД 50RS0052-01-2025-007906-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО15 к ФИО6 ФИО16, ФИО13 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ООО «Вега» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другими собственниками указанного жилого помещения являются ответчики: ФИО6 (бабушка истца) - 1/5 доли; ФИО13 (брат истца) - 1/5 доли; ФИО14 (брат истца) - 1/5 доли; ФИО24 (сестра истца) - 1\5 доли.

Указал, что он и его брат - ФИО13 зарегистрированы в спорном жилом помещении; он - с ДД.ММ.ГГГГ, а брат с ДД.ММ.ГГГГ. Остальные участники общей долевой собственности в указанную квартиру не вселялись, не были зарегистрированы в ней.

После смерти матери (июнь 2013 год) он остался круглой сиротой, поскольку его отец - ФИО8 скончался в 2008 году. Кроме того, мать - ФИО9 в 2012 году была лишена в отношении него и других детей родительских прав.

Распоряжением управления опеки и попечительства по Щелковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р надо ним была установлена опека и опекунами назначены ФИО10, - (родная сестра бабушки по отцу - ФИО11); и ее супруг - ФИО12 Этим же распоряжением было определено место его жительства - совместно с опекунами по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он проживал с 2013 года и по настоящее время. При этом он зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Просит суд, определить ему - 1/5 долю в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определить остальным сособственникам по 1/5 доле в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по указанному адресу, обязать ООО «Вега» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> из расчета 1/5 доли каждому, с выдачей сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 Г ПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, с соблюдением требований закона, в порядке заочного судопроизводства.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частей 4, 5 статьи 155 и 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом также установлено, что другими собственниками указанного жилого помещения являются ответчики: ФИО6 (бабушка истца) - 1/5 доли; ФИО13 (брат истца) - 1/5 доли; ФИО14 (брат истца) - 1/5 доли; ФИО24 (сестра истца) - 1\5 доли.

Истец и его брат - ФИО13 зарегистрированы в спорном жилом помещении; истец - с ДД.ММ.ГГГГ, а брат с ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные участники общей долевой собственности – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 М.К. в указанную квартиру не вселялись, не были зарегистрированы в ней.

После смерти матери истец остался круглой сиротой, поскольку его отец - ФИО8 скончался в 2008 году.

Мать истца - ФИО9 в 2012 году была лишена в отношении него и других детей родительских прав.

Распоряжением управления опеки и попечительства по Щелковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р над истцом была установлена опека и опекунами назначены ФИО10, - (родная сестра бабушки по отцу - ФИО11); и ее супруг - ФИО12 Этим же распоряжением было определено место жительства истца - совместно с опекунами по адресу: <адрес>, п/о-3, <адрес>, где он проживал с 2013 года и по настоящее время.

Судом установлено, что соглашение с ответчиками об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги отсутствует.

Согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные услуги с ответчиками истцом не удается.

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на всех собственников, в долях соразмерно доли каждого в праве общей долевой собственности в жилом помещении.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений, наниматели жилых помещений вправе заключить соглашение между собой, в том числе и на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что соглашение по оплате коммунальных услуг и по оплате за жилое помещение между сторонами отсутствует, истец и ответчики общего хозяйства не ведут, имеют различные источники дохода, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для определения порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, по 1/5 доли за истцом и по 1/5 доли за ответчиками ФИО2, ФИО3, Ф.М.НБ., ФИО7 за каждым ответчиком от суммы всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое посещение, с возложением обязанности на ООО «Вега» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с указанными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО19 – удовлетворить.

Определить ФИО5 ФИО20 1/5 долю в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>.

Определить остальным собственникам - ФИО6 ФИО21, ФИО13 ФИО22, ФИО4 ФИО23 по 1/5 долю в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>.

Обязать управляющую организацию – ООО «Вега» выдавать отдельные платежные поручения по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> ФИО1 из расчета 1/5 доли, остальным собственникам, по 1/5 доли.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года

Судья Разумная И.А.