Постановление № 5-100/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес> обалсти имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязанную речь, при этом из ротовой полости шел резкий запах алкоголя. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в подъезде <адрес> в нетрезвом виде, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, в содеянном раскаивается.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергался административному задержанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП России с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от происхождения медицинского освидетельствования отказался, рапортом водителя СОГ ОМВД России по <адрес> Н.Р.Ж. , из которого следует, что ФИО2 находился в подъезде <адрес> имел неопрятный вид, шаткую походку, а также запах алкоголя изо рта, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> П.К.А. ., из которого следует, что ФИО2 находился в подъезде <адрес> имел неопрятный вид, шаткую походку, а также запах алкоголя изо рта, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, в связи, с чем к ФИО2 была применена физическая сила, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 находился в подъезде <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, в связи с чем сотрудники ОМВД России по <адрес> предложили последнему пройти в служебный автомобиль, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, тем самым неповиновался законному требованию сотрудников полиции. К ФИО2 была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК № КБК № УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья: Новак Л.А.



Судьи дела:

Новак Л.А. (судья) (подробнее)