Решение № 2-1912/2025 2-1912/2025~М-1415/2025 М-1415/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1912/2025




Дело № 2-1912/2025

УИД 69RS0039-01-2025-003126-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Фроленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ответчику, сведения о котором неизвестны, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.03.2018 по 30.06.2021 ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 35937,48 руб., на которую начислены пени в размере 39328,45 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области от 23.03.2023 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Одновременно мировым судьей установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до образования задолженности, смены регистрации права собственности в ЕГРН не было. На основании изложенного истец просил суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2018 по 30.06.2021 в размере 35937,48 руб. (1/2 доля от общей суммы задолженности), пени за период с 11.04.2018 по 25.05.2025 в сумме 39328,45 руб. (1/2 доля от общей суммы задолженности), отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято производству к ответчику ФИО1.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЕРКЦ», ФИО2.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРКЦ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что многоквартирный дом 16 по Мигаловской набережной г. Твери в период с 01.03.2018 по 31.01.2019 находился в управлении ООО УК «Светлячок», с 01.02.2019 по 30.06.2021 в управлении ООО «Перспектива».

06.08.2015 между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «Светлячок» был заключен агентский договор № 90253-А, по условиям которого ООО «Тверская генерация» приняло на себя обязательство совершать от своего имени и за счет управляющей компании действия по начислению и получению денежных средств за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении данной управляющей компании.

Указанным договором предусмотрена обязанность ООО «Тверская генерация» производить от своего имени и за счет управляющей компании на основании предоставленных управляющей компанией документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <...> от 12.12.2018, собственники помещений решили установить прямые расчеты за потребленные коммунальные ресурсы в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе ООО «Тверская генерация» с 01.01.2019, и заключить прямые договоры на потребление коммунальных ресурсов с поставщиками этих ресурсов.

Судом установлено, что <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1: 1/2 доли с 31.03.2025 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14.07.2016, и 1/2 доли с 30.07.2004 на основании договора купли-продажи и передаточного акта от 09.07.2004.

Как следует из материалов дела, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ранее принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 наследство в установленном порядке, посредством подачи заявления нотариусу, принял ее сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, 14.07.2016 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В спорный период в указанной квартире были зарегистрированы ФИО2 с 17.11.2015 по 19.02.2020, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.11.2015 по 19.02.2020.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> период с 01.03.2018 по 30.06.2021 возникла у ФИО1, а в период с 01.03.2018 по 19.02.2020 также у ФИО2, <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В данном случае иск предъявлен к собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ФИО4, наследником которой является ФИО1

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиком не представлено.

Истцом представлены расчет задолженности за спорный период и расчет пеней. Проанализировав данные расчеты, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения является арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты коммунальных услуг, доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Проверив расчет пеней за неоплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Тверская генерация» о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 руб. Указанная сумма государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН<***>, ИНН<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2018 по 30.06.2021 в размере 35937 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 48 копеек, пени за период с 11.04.2018 по 25.05.2025 в сумме 39328 (тридцать девять тысяч триста двадцать восемь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 г.

Судья Е.С. Комарова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверская Генерация" (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ