Постановление № 5-98/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019

к делу №5-98/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Северская 15 мая 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием представителя лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО Фирма «СТОМ» <...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно материалам дела об административном правонарушении, 03.12.2018 около 14 часов 10 минут в <...> ООО Фирма «СТОМ», в нарушение ч.3 ст.8 Федерального закона №244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в букмекерской конторе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования предоставляющего возможность заключать пари с участниками азартных игр без непосредственного участия работников, лица, привлекаемого к административной ответственности, чем нарушило порядок организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети вне игорной зоны.

По выявленному факту составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО Фирма «СТОМ», вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что используемое обществом изъятое оборудование предназначено для принятия ставок на букмекерские события, вывода на экран сопутствующей информации по проводимым операциям, учета и обработки ставок, и по своей функциональной принадлежности не обладает программами и схемами определяющими результат игры, в связи с чем, просил производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явилось, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам административного производства.

Исследовав материалы дела от административном правонарушении, доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям.

Так, незаконной организацией и проведением азартных игр, в соответствии с ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, является их организация и (или) проведение с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо без полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

Основанием составления в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности протокола об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, послужило обнаружение в расположенном вне игорной зоны помещении общества, подключенного к сети «Интернет» игрового оборудования, используемое для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.

Между тем, согласно подготовленному по результатам исследования используемого обществом оборудования заключению эксперта от 15.04.2019, изъятые в ходе проверки, принадлежащие обществу, электронные блоки в своем составе установленного программного обеспечения не имеют и критериям, предъявляемым к игровым автоматам, не соответствуют.

В конструкции объектов, представленных на экспертизу, технических устройств или программ, определяющих выигрыш случайным образом, а также следов доступа к ресурсам сети «Интернет», не обнаружено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, имеющееся в букмекерской конторе оборудование, устройством, определяющим выигрыш случайным образом не является и используется для отслеживания результатов событий викторин и приема ставок на их результаты, в связи с чем, доказательств, свидетельствующих о том, что осуществляемая обществом деятельность связана с использованием игрового оборудования, в ходе производства по настоящему делу не установлена.

При этом в материалах дела имеются копия устава общества, согласно которому общество вправе осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах, а также копия выданной обществу лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в приложении к которой указан, в том числе адрес его филиала <...>.

Осуществляя деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе, общество принимало ставки на исход событий, в том числе и викторин, что требованиям Федерального закона №244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не противоречит.

Фактических данных и доказательств, на основании которых возможно установить наличие в действиях ООО Фирма «СТОМ» вменяемого состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду таковых не представлено.

При указанных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельствах, исходя из требований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Фирма «СТОМ» подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО Фирма «СТОМ» – прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятое оборудование возвратить законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий