Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-473/2019Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-473/2019 Именем Российской Федерации 19 декабря 2019 года р.п. Шилово Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре Фадеевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шиловского районного суда Рязанской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» к ФИО1 о продлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» (далее МО МВД России «Шиловский») обратился в Шиловский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором просит продлить поднадзорному лицу – ФИО1 административный надзор и административные ограничения на 6 месяцев. Свои административные исковые требования истец мотивирует тем, что решением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Шиловский» два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На учет в МО МВД России «Шиловский» ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день поднадзорный был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а так же обязанностями и последствиями их нарушения. Решением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения. С момента постановки на учет ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, населения и общественную нравственность. В связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении ФИО1 Административный истец МО МВД России «Шиловский», сообщил о невозможности присутствия своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 возражений по содержанию административного искового заявления не представил, против продления административного надзора не возражал. Согласно заключения старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., административное исковое заявление и содержащиеся в нем требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению. Разрешая административное исковое заявление МО МВД России «Шиловский» к ФИО1 о продлении административного надзора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, закреплен в ст. 3 указанного Федерального закона, к которому в том числе относятся совершеннолетние лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Согласно положений ст.ст. 270, 272 КАС РФ суд, в том числе, по заявлениям органа внутренних дел, рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом <адрес> условное наказание отменено, ФИО1 водворен в места лишения свободы для исполнения наказания на срок 1 год. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Также ранее ФИО1 был осужден за тяжкое преступление по приговору Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Шиловский» два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный поставлен на учет в МОМВД России «Шиловский». В этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом. Также он был ознакомлен о возможности продления установленного в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, населения и общественную нравственность.Решением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Шиловский» (всего три раза в месяц) по адресу: <адрес>, р.<адрес> запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях до окончания срока административного надзора. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил шесть административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок административного надзора, установленный в отношении него решением суда не истек, также не истек срок погашения судимости по приговору Шиловского районного суда <адрес>, имеются установленные законом основания для продления ему административного надзора. Обстоятельств исключающих возможность продления административного надзора в отношении ФИО1 не установлено. При решении вопроса о сроке, на который поднадзорному следует продлить административный надзор, суд учитывает характер совершенного им деяния, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО1 и сведения, характеризующие его поведение и личность, его отношение к труду, содержащиеся в деле и не оспоренные последним, из которых следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризовался удовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за выше указанные административные правонарушения, за что ему назначались соответствующие наказания, и иные значимые для дела обстоятельства, в связи с чем, исходя из задач административного надзора, установленных законом (ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), считает, что административный надзор в отношении ФИО1 следует продлить на 6 месяцев. Названный срок, исходя из положений ст. 372 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного в отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – срока административного надзора, то есть с года. При таких обстоятельствах, учитывая интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Шиловский» о продлении ФИО1 административного надзора, следует удовлетворить и соответственно продлить установленный в отношении него административный надзор сроком на шесть месяцев, с сохранением на период административного надзора установленных названными решениями суда административных ограничений и с исчислением срока административного надзора в указанном выше порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Шиловский» к ФИО1 о продлении административного надзора,– удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> – на шесть месяцев, с сохранением на период административного надзора административных ограничений в виде: – обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Шиловский», по адресу: <адрес>, р.<адрес> три раза в месяц для регистрации; – запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Срок административного надзора в отношении ФИО1 по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного в отношении него срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение настоящего решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него на срок административного надзора административных ограничений – возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица. Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Суд:Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Орешкин Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |