Решение № 2-4201/2020 2-4201/2020~М-4591/2020 М-4591/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-4201/2020

Дело № 2-4201/2020

43RS0001-01-2020-006811-39

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Созиновой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование искового заявления указано, что с {Дата изъята} ФИО2 являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5,11,18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и с {Дата изъята} получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке КОГПОБУ «{ ... }» от {Дата изъята} {Номер изъят}, ответчик отчислена из числа студентов {Дата изъята}, о чем своевременно не уведомила УПФР, вследствие чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 65 887 руб. 50 коп., переплата ФСД за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 100 руб. 32 коп. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма ФДС за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 100 руб. 32 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 65 887 руб. 50 коп., незаконно полученную сумму ФДС за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 100 руб. 32 коп.

Представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО2 являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5,11,18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и с {Дата изъята} федеральной социальной доплаты к пенсии.

Пенсия была назначена на период обучения по очной форме в КОГПОАУ «{ ... }».

Согласно справке КОГПОБУ «{ ... }» от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отчислена из числа студентов {Дата изъята} (приказ об отчислении {Номер изъят} от {Дата изъята}).

Из протокола заседания комиссии ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что выявлен факт излишней выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в размере 65 887 руб. 50 коп.

Из протокола заседания комиссии ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что выявлен факт излишней выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 100 руб. 32 коп., что явилось предметом рассмотрения комиссии ответчика и принятия решения о взыскании данных сумм.

О необходимости возврата незаконно полученных сумм {Дата изъята} ответчику было направлено требование о возврате, но указанные суммы до настоящего времени не внесены.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 была обучалась в КОГПОБУ «{ ... }» в период с {Дата изъята} (приказ о зачислении {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ об отчислении {Номер изъят} от {Дата изъята}).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии имелось у ответчика до окончания обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно расчету, представленному стороной ответчика за периоды с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., т.е. за периоды, когда ответчик не имела статуса обучающейся по очной форме обучения и, соответственно, права на получение данных выплат, размер выплаченной пенсии и ФДС составляет 80 987 руб. 82 коп.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 65 887 руб. 50 коп., незаконно полученная сумма ФСД за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} 15 100 руб. 32 коп., общая сумма 80 987 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 2629 руб. 63 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 65 887 руб. 50 коп., незаконно полученную суммы федеральной социальной доплаты к песнии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 100 руб. 32 коп. в общей сумме 80 987 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» госпошлину требований в размере 2629 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2020.