Постановление № 5-1499/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1499/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Судья ФИО2 городского суда Республики АдыгеяФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший из ГИБДД МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО5, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, В ФИО2 городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, ФИО1, в 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, в <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании вину признал, просил суд строго не наказывать. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет… Согласно примечания к данной статье административная ответственность предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, ФИО1, в 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, в <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <***>, находясь в состоянии опьянения. В связи с тем, что, не представлено доказательств тому, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД МВД по РА, Справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., Актом №. медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении от управления транспортным средством. При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку установлено, что он, 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, в <адрес> управляя автомобилем марки ВАЗ-2121, с государственным регистрационным номером <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО5, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить ФИО1, что по истечении срока уплаты штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления ТС, от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД срок лишения права управления ТС прерывается и возобновляется со дня сдачи им документа в ГИБДД либо изъятия у него водительского удостоверения. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 010501001 БИК 017908101 Счет 03№ в отделение НБ РА Банка России по РА в <адрес> ОКТМО 79701000 УИН: 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО4 Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |