Решение № 2А-218/2018 2А-218/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-218/2018

<данные изъяты>

дело №2а-218/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 07 февраля 2018 года

Надымский гор одской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кралиной Ю.Е., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 4688,44 рубля со сроком образования с 28.11.2015г. по 03.04.2017 года. В обоснование иска указала, что за налогоплательщиком ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) числится общая задолженность в сумме 4688,44 рубля по пени, ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес плательщика налога было направлено налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В целях взыскания указанной задолженности инспекцией выставлено требование от 04.04.2017г. № 4343. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджет денежных средств. Судебный приказ, выданный мировым судьей о взыскании суммы долга, был отменен по заявлению ответчика. Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность пени по налогу в указанной сумме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве, направленном в суд, указал, что за ним числилась задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 27560 рублей, 7650 рублей и пени в сумме 891,27 рублей, которые им оплачены 22.01.2018г. и 04.02.2018г., приложил подтверждающие оплату документы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком (ИНН *№ обезличен*), за ним числится общая задолженность в сумме 4688,44 рубля по пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 124727307 от 12.10.2016 года, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате – транспортный налог 34350 рублей, объекты налогообложения – <данные изъяты> налоговая база– 441.00, 204.00, срок уплаты налога – не позднее 01.12.2016 года.

Также было направлено требование об уплате налога и пени - № 4343 от 04.04.2017г. со сроком исполнения до 18.05.2017г., в требовании указано о недоимке по транспортному налогу в размере 101951,30 рублей и пени в сумме 4688,44 рубля.

Определением Надымского городского суда от 02.06.2016 года прекращено производство по делу по иску МИФНС № 4 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в связи с отказом истца от иска. Как следует из судебного постановления, задолженность Конько по транспортному налогу составляла 41744 рубля, по пени 6239,47 рубля по требованию об уплате налогов и пени от 29.10.2015 года. Ответчик ФИО1 представил квитанцию об оплате налогов и пени от 30.05.2016 года на общую сумму 59104 рубля, из которых: транспортный налог в размере 41744 рубля, пени в размере 6239,47 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2,29 рубля. Указал, что транспортного налог и пени оплачены в полном объеме и на 11118,24 рублей больше суммы, указанной в требовании, на дату 29.04.2016 года.

Решением Надымского городского суда от 02.05.2017 года оставлены без удовлетворения исковые требования МИФНС № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 115558,84 рубля, в том числе по налогу 67508,10 рубля, из них 22248,90 за 2013 год, по сроку уплаты 17.11.2014 года и 45223,20 рубля за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2011 года, а также пени 48050,7 рубля со сроком образования с 28.11.2015 по 07.09.2016 года, с 01.12.2015 по 29.08.2016 года. Требования от 29.08.2016 № 4528 со сроком исполнения до 07.10.2016 и от 08.09.2016 № 4615 со сроком исполнения до 18.10.2016 года.

В обоснование принятого решения судом указано, что требования иска заявлены с нарушением ст. 48 НК РФ, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

По рассматриваемому иску расчет пени произведен за период с 28.11.2015 по 03.04.2017 года, который не подтверждает заявленную к взысканию сумму в размере 4688,44 рубля.

В силу ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 180, 293, 294, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО в иске к ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) о взыскании задолженности по транспортному налогу, в том числе пени в размере 4688,44 рубля отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 12.02.2018 года.

Копия верна. Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 12.02.2018 года

Подлинник решения хранится в деле № 2а-218/2018 в Надымском городском суде.