Постановление № 5-1043/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-1043/2018

Дело №5-1043/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 23 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: /// привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

у с т а н о в и л:

22 октября 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в помещении мировых судей Ленинского района г.Барнаула по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что он был не согласен с обвинительным заключением, которое оглашалось в судебном заседании по уголовному делу в отношении него, поэтому произошел конфликт с прокурором.

ФИО5 указал, что ФИО1 совершил действия, указанные в заявлении, протоколе в помещении суда.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО6 исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 находясь в общественном месте, в помещении судебных участков мировых судей /// по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3 рапортами сотрудников полиции от 22 октября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2018 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

ФИО7 предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Основания для оговора ФИО1 указанными лицами, в судебном заседании не установлено.

Позицию ФИО1 суд расценивает как реализованное право на защиту. Доводы о несовершении указанных действий, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает состояние здоровья.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающее и отягчающее обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 22 октября 2018 года.

Протокол об административном задержании от 22.10.2018 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, <данные изъяты>, расположенном по адресу: ///.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья К.В. Таболина