Решение № 2А-3013/2019 2А-3013/2019~М-2357/2019 М-2357/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-3013/2019

Дело № 2а-3013/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Р.И. Набиева,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 декабря 2011 г. осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 752 руб. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению 5 декабря 2019 г. в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от 30 апреля 2018 г. ФИО2 признан ... установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, умышленно уклоняется от общественно-полезного труда. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания ... раз привлекался к административной ответственности, поощрений не имеет. Срок наказания отбывает в строгих условиях содержания.

Представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным иском не согласился.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 декабря 2011г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 20 752 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Татарстан от 30 апреля 2018г. ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с последующим переводом в отряд строгих условий содержания.

Таким образом, установление в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно характеристике осужденный ФИО2 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется ... Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался, умышленно уклоняется от общественно-полезного труда. За период отбывания наказания допустил 61 нарушение режима содержания, за которые неоднократно водворялся в ..., ..., ... на различные сроки, поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан ... нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с последующим переводом в отряд строгих условий содержания №11 (ОСУОН). На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильных выводов не делает. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с отрицательно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. Не всегда способен самостоятельно противостоять влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. С администрацией учреждения не всегда вежлив и тактичен.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора в полном объеме, в части установления административных ограничений частично.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 11 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья